Med predavanji sem vedno zaspala od dolgčasa. Poudarek njegovih predavanj je na faktih, kar se mi zdi sporno. To nikakor ne govori v prid kritičnosti. Staromoden, konzervativen profesor.
moč komentarja:
-6+25
Profesor, ki prezira moderno književnost. Drugače pa se spozna na stare avtorje.
moč komentarja:
-1+9
Pladenj v predstavitvenem videu ni bil dobra zamisel;))
moč komentarja:
-3+7
Ni v redu
moč komentarja:
-1+4
veliko ogovarja, kar se za prof.ne spodobi, rumeni tisk, zalostno
moč komentarja:
-2+3
Na veliko ogovarja kar je sramota za profesorja sicer pa so njegova predavanja povzetki vsebin del doooolgcas
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-25+14
Deluje zelo prijazen, razumljiva predavanja, a snovi je O-G-R-O-M-N-O. Preveč.
moč komentarja:
-20+7
Prijazen, razumljiva predavanja, kar se mene tiče tudi zanimive teme ... je pa res, da daje prevelik poudarek na nekatere faktografske podatke in na obnove, zato pa ostane bore malo za kakšen globlji uvid. Težki izpiti pa se mi ne zdijo problematični, ker so čisto prave težavnosti za fakulteto, pa tudi ocenjuje fer.
moč komentarja:
-18+4
Všeč so mi različni pogledi na estetiko, ki jih ta profesor zna predstaviti.
moč komentarja:
-20+6
Super profesor.
moč komentarja:
-31+17
Odličen predavatelj. Predavanja so zanimiva, poglobi se v detajle, kar pri nekaterih profesorjih na oddelku včasih pogrešam. Pri izpitih pa ne zahteva podrobnosti. Vedno si vzame čas za študente, je prijazen, dostopen in zelo strokoven. Ni naključje, da diplomske naloge največ študentov dela pri njemu.
moč komentarja:
-18+3
Dober profesor, odličen mentor. Vedno daje jasna navodila, da veš kaj pričakuješ. Izpiti so korektni in pošteni, mogoče samo včasih zmanjka časa, lahko bi kakšno vprašanje črtal. Sicer pa profesor z raznoliko razgledanostjo in intelektualnim spoštljivim odnosom.
moč komentarja:
-19+3
Meni je tudi zelo všeč kako se poglobi v detalje.
moč komentarja:
-20+3
Primerjalna bi bila res slaba, če ne bi bilo njega.