Filozofska fakulteta / UNI

Novakova predavanja so močno odvisna od njegove (dobre) volje. Letos smo doživeli, da je celo stol poletel na drugo stran predavalnice... da sploh ne govorim o elitizmu. Je pa res, da je snov (vsaj zame) pregledno predavana.

Kakor je bilo že rečeno, je kvaliteta predavanj močno odvisna od njegovega razpoloženja. Kadar je dobre volje, so izjemno zanimiva in potekajo v zelo sproščenem duhu. Se je pa že velikokrat zgodilo, da je iz nam neznanega razloga pobesnel, začel preklinjati in nas dolžiti vseh mogočih stvari, loputati z vrati in kričati tako na ljudi zunaj predavalnice kot na svoje študente. Ni dvakrat za reči, da so takrat tudi predavanja slabše kvalitete. Zdi se mi, da ima vso pravico biti kdaj slabe volje, ampak takšnih ekscesnih izpadov, kot jih ima zadnje čase vse bolj pogosto, pa si kot univerzitetni profesor po mojem mnenju ne bi smel privoščiti.

To ni profesor, in to niso predavanja. Ljudi najraje ustrahuje, spravlja v jok ter jih psihološko muči. Je wannabe pesnik, ki si svoj ego bilda s tem, da svojim študentom govori, da je on 'mojster in da so njegova predavanja naš privilegij'. Kritizira vse po vrsti, sam pa ne zna sprejeti najmanjše kritike. Če ne želimo hoditi reče 'naj se izpišemo iz seminarja' ('kreativno pisanje'), ker se očitno ne zaveda, da je to obvezni seminar in ne izbirni - nihče si ga ne bi izbral. Ta človek ne bi smel učiti v pedagoški ustanovi ali kjerkoli drugje, ker nima pojma o stiku z ljudmi/študenti. To ni profesor ker se ne obnaša kot profesor, nima pedagoškega občutka, na žalost pa na podiplomcu uči celo 3 predmete - kar je izredno žalostno, saj dekan pusti da dela kar hoče, komurkoli hoče. Njegovo kreativno pisanje ni nič kaj kreativno, saj se piše samo poezija, nikoli proza ali dramatika, saj to očitno v Novakovem namišljenem svetu ne obstaja, pa še poezija, ki se piše se piše po njegovih pravilih in njegovih primerih. To ni kreativnost ampak uničenje kakršnekoli kreativnosti! Človek se obnaša popolnoma neprimerno, skorajda živalsko! Žal mi je vsakega, ki mora pretrpeti predavanje utelešenega kvazi 'pesniškega' egoizma! Upam da se dekan končno opogumi in ga odpusti enkrat za vselej.

Pogrešam čase, ko je predaval verzologijo dr. Koren. To so bila prava predavanja. Vedno sem težko gledala posiljenega wannabee pesnika, ki je povrhu še stihoklepec.

desno desni krak levo levi krak A premika jih Novak njegov levi krak kriči ves se razbesni desnemu zapira vrata nepovrata a za oba Novakova kraka prevelika so modrosti vrata ...

Dober profesor vendar ima včasih popolnoma neprimerne izpade.

Čeprav pravijo, da se v vsaki še tako slabi stvari lahko najde kakšna malenkost dobrega, jaz tega za prof. Novaka in njegova predavanja žal ne morem trditi. Glede na njegovo aroganco, poniževalen in včasih že zaničljiv odnos do študentov ter nadvse neprimerno vedenje, se sprašujem kje je vodstvo fakultete, da takoj ne ukrepa in proti njemu sproži postopek za odvzem licence, saj takšni ljudje s svojim ravnanjem ne le zavirajo pedagoški proces, pač pa tudi močno škodujejo ugledu tako izobraževalnega programa (primerjalna književnost) kot tudi same fakultete.

Profesor, ki psihološko trpinči svoje študente, še kar svobodno predava in se še naprej izživlja. Ima svoje priljubljene študente, ki mu držijo "štango" in celo pišejo pisma podpore v javnosti, resnična dejstva pa se pometa pod preprogo.

Prava pojava

Izjemno veliko znanja (seveda prvenstveno o pesništvu, a tudi o drugih področjih literature), ki je velikokrat tudi praktično (prevajanje, pesnjenje ...), česar na primerjalni nekoliko primanjkuje. Meni ga je bilo vselej zelo prijetno poslušati, izpiti so lahki, za študenta se zavzame, če ima ta kakšno posebno prošnjo. Se pa strinjam s tistimi, ki ste zapisali kakšno besedo o njegovi "slabi volji". Pridejo dnevi ali celo tedni, ko študentke/študentje trepetamo pred njegovimi izpiti in predavanji, ker lahko hitro zapade v kakšne politične ali samopomilovalne blodnje ... je pa res, da se navadiš tudi na to.

Novakova predavanja so bila zmeraj širokega dometa, med njimi se študent ni nikdar dolgočasil, saj jih je profesor znal dopolniti z razgibanimi anekdotami iz življenja literarnih ustvarjalcev, o katerih je tekla beseda, pa tudi s paralelami iz drugih umetnostnih zvrsti. Od mojih dodiplomskih let je minilo že nekaj časa, a se Novakovih barvitih besed spominjam še dandanes.

JAZ NE MOREM VEČ TO NI VEČ ČLOVEŠKO. ČE BORIS MISLI DA SE LAHKO TAKO OBNAŠA DO MENE SE MOTI. ČE BO ŠE ENKRAT NEPOTREBNO VZDIGNIL SVOJ GLAS SE BOM UBIL. TO NI ŠALA, UBIL SE BOM IN NJEGA KRIVIL. ZATAKNI SI SVOJ JAMBSKI ENAJSTEREC V RIT. LP.

Zelo lepe oči. Stopim se ko jih vidim, ko bi le bil malo mlajši in slajši. Želim si da bi to agresijo uporabil nameni in me ugrabil ter me peljal k njemu domov. ZAKAJ SI VEDNO IZBEREM TAKE KI ME NEMARAJO

Ne razumem, zakaj moderatorji tako nesramnih komentarjev, ki nimajo nobene zveze s kvaliteto predavanj, ne brišejo. Anonimno pljuvati je res najlažje - prav hudo je to gledati. In to ni edini profesor, pri katerem se pojavljajo povsem neprimerni komentarji. Zdi se, kot da je prav filozofska fakulteta polna zelo zajedljivih in žaljivih študentov. Vsaj po nivoju bi se lahko zgledovali po komentatorjih drugih fakultet - za primer Fakultete za matematiko. Tam so ocene in komentarji dejansko vezani na učiteljevo delo v predavalnici!!!

Tudi njegova predavanja so svojevrstna pesnitev.

Se zelo vživi v svoje delo.

meni je bil eden najljubših profesorjev, prav tako ga občudujem kot pesnika in prevajalca. tisti, ki ga tule kritizirate, si verjetno še niste sposodili kakšne njegove zbirke ali pa poskusili sami kaj prevesti. resda je čustven in mu razpoloženje precej niha, pa kaj, saj smo vendar ljudje, ne roboti. meni so bila najbolj všeč predavanja iz simbolizma, saj je pesnike prikazal na zanimiv način, ne le kot umetnike, ampak tudi kot ljudi.

Vsestranski.

Zelo dober nabor tem

Ja. Včasih so mu pravili lipicaner. V časih, ko se je prizadeval, da bi bila to slovenska avtohtona vrsta. In kolikor večji borec za pravico je, toliko bolj šibek je kot pesnik. Bolj nenadarjenega, netalentiranega in bolj samovšečnega balkanajzarja težko srečaš. Ima kompleks, da je nacionalni pesnik, v resnici pa stihoklepec in lažni poet.

Včasih neprimeren, ampak človek obvlada.

Resnično prijazen profesor.

sodobne tokove res lepo razloži.

Lepo strukturirane ure.

Res fino ocenjuje.

Tako pristnega profesorja pa redko kdaj vidiš.

Zelo zanimiv pristop.

Meni so bile pa zelo všeč te njegove seminarske.

Kako je fino, da se profesor tudi v praksi ukvarja s tem, kar poučuje.

Zakaj nimamo še več ur pri njem?

Ve, kaj govori.

Čudovit pesnik.