Filozofska fakulteta / UNI

Skorajda ni področja, kjer se ne bi imela za vrhunsko ekspertko: od meščanskega razreda v svetovljanskem Trstu 19. stol. do feminizma, od analitičarke Borisa Pahorja do teoretičarke avtobiografskega diskurza vse tja do kolektivnega spomina ... In, in, in. Na vseh področjih dokazuje svojo "strokovnost" - kot nekakšen peteršilj, ki je dekorativno raztrošen po juhi. Blišč pač, daleč od tehtne vsebine ...

nekoliko vzvišena. Strinjam se s prejšnjimi komentarji o njeni "vsevednosti".

... Ukvarja se tudi z vprašanji Judov na Slovenskem in v Evropi, z zgodovinjenjem slovensko-italijanske meje, s slovensko-nemškimi odnosi na periferiji habsburške monarhije ... Kaj poglobljenega takšna razpršenost res ne obeta ...

Ponavaljanje stilsko-enakih kratkih superlativov prikazuje resno pomanjkljivo samopodobo Prof Verginelle, ki si je morda kar sama pripisala kaksno spodbudno oceno.

Snov predava zelo površno in nekoherentno, izgublja se v nepomembnih podrobnostih in se na različnih predavanjih pogosto ponavlja, tako da si z zapiski iz njenih predavanj človek ne more prav veliko pomagati. Poleg tega daje vtis vzvišenosti in nedostopnosti, kar nam študentom otežuje komunikacijo z njo. Verjamem, da je velika strokovnjakinja za svoje področje, vendar pa je v vlogi profesorice daleč od strokovnosti.

Ne vem kaj je sploh pomen njenega predmeta Teorija zgodovine. Nejasna in nekorektna. Mislim, da bi bilo bolje, da prestavi svoj predmet na oddelek za filozofijo, ker sama filozofira toliko, da na koncu še sama ne ve kaj je hotela povedati. Skratka bled do konca.

Ne vem kaj naj še rečem o profesor Verginelli. Je ena najmanj strokovnih profesoric na oddelku in se sprašujem kako ji je sploh uspelo priti na Oddelek za zgodovino FF LJ. Od nejasno predavane snovi, preko filozofiranja v neskočnost do nejasnega kurikuluma predmeta, saj vsakič nekaj odpredava redki pa vedo kaj sploh odpredava. Poleg tega na ure prihaja nepripravljena, saj, kot je sama povedala vse zimprovizira zadnji trenutek in navrže nekaj dejstev, ki jih prebere iz knjige. PP pravi, da se ji ne da delati. Študente sili z obvezno literaturo v branje knjig, ki so izjemno strokovne in težko razumljive, hoče pa da po branju knjig kar sami navržemo neke koncepte in značilnosti posameznih šol (npr. analovska) kljub temu, da so knjige spisane kot neki romani brez konkretnih razlag snovi, torej ne kot učbeniki. Skratka profesorica obravnava na predavanjih le knjigo Apologija zgodovine (Marc Bloch), pa še to z branjem iz knjige brez konteksta, tisto kar je pa njeno delo je pa nezanimivo, nejasno in navrženo. Primerjava študentov, ki se odločijo za Teorijo zgodovine in drug izbirni predmet pri prof. Štuhcu pomojem pove vse, saj se za Teorio zgodovine odloči le par 15 študentov, med njimi sem žal bil tudi jaz.

"Raziskovalni opus dr. Marte Verginella sega na področje socialne, demografske in kulturne zgodovine 19. in 20. stoletja ter na polje ženskih študij. V slovenskem zgodovinopisnem okviru imajo pionirski značaj njene raziskave zgodovine družine ter socialne in kulturne zgodovine 1. svetovne vojne." - Tko piše na vabilu k Pogovoru štirih o prvi svetovni vojni, ki bo 7. oktobra 2014 v Galeriji Loža v Kopru.

Zanimive teme, včasih obskurne pa vseeno je tudi takšne dobro slišati.

Fino, da se še nekdo ukvarja z malo manj popularnimi temami v zgodovinopisju.

Meni ustreza takšen tip predavanj kot tudi to da se ne ukvarja vedno z enimi in istimi temami, ki so predelane do obisti.

Lepo obdela slovensko zgodovino.

Meni je bila še najbolj primerna profesorica na oddelku.

Res lepo razloži vse.

Priljubila mi je študij zgodovine.

Pristna zgodovinarka.

Nič nimam za povedat čez njo.

To so bile res odlični predmeti.

Težko kaj več povem, enostavno zasluži si to oceno.

Ta gospa me je pa res veliko naučila.

Dober izbor literature.

Kmalu sem videl, da mi ne bo žal, da sem tam.

Všeč mi je, da se ukvarja z drugačnimi temami.

Same lepe reči.

Komaj čakam, da jo še enkrat poslušam.

Lepo je videti tako sposobne ženske

Ena izmed tistih profesorjev, ki se ne ukvarjajo samo z dolgočasno politično zgodovino.

Veliko je naredila za tematiziranje žensk v zgodovinopisju.

Vedno sem prihajal nasmejan na njene ure.

Veliko zahteva, mi je pa všeč kako poskrbi za atmosfero v predavalnici.

Vidim veliko pomanjkljivosti v njenem pristopu, a hkrati precej več prednosti.

Hitro minejo njene ure, ker se lepo pripravi.

Zna narediti še tako duhomorne dele snovi izrazito zanimive in celo zabavne.

Ni mi všeč njen odnos, ampak zelo veliko nauči.

To pa je eno posebno vzdušje.

Takih ni nikoli dovolj.

Verginella pa zna človeka tako zelo pritegniti.

Super

Ah če bi bile vse takšne.

Zgodovina mi je postala ljuba ravno zaradi nje

Korektna, vrhunska, lepo predava.

Meni prav simpatična učiteljica.

Odlična učiteljica, vse lepo povezuje.

Feministka kot se šika.