Jernej Zupančič 3.0/5
Število ocen: 63Predmeti: dodaj predmet
Komentiraj predmete! Klikni na ime predmeta zgoraj!
Spremeni podatke profesorja
Dodaj komentar
Sponzorji
Napisal: gospod Joža
Filozof in slab predavatelj. Težko razumljiv, težko sledljiv, ure in ure razlaga eno in isto stvar, le drugače jo "zafilozofira". Njegove terenske vaje povsem nesmiselne.
Predavatelj ni najboljši, čeprav ima zelo dobra stališča in se iz njih da veliko naučit. Ima tudi nekaj svojih zoprnih for. Ampak na ustnih izpitih je zelo prijazen, tudi nasploh je izven konteksta predavanj zelo vredu. Velik plus je tudi to, da ceni lastno razmišljanje študentov.
Napisal: koleraba
Primer profesorja, kakršne bi morali v šolskem sistemu izkoreniniti, slika mnogih stvari ki so narobe v slovenskem visokošolskem sistemu. Težko je argumentirat v čem je slab, ker je edina besedna zveza, ki ti pride na misel ob njegovih predavanjih: "kr neki". Zelo slab pedagog, nima stika s študenti, marsikje pa niti z realnostjo. Predava nerazumljive stvari, ki nimajo zveze z ničemer, nič ne odneseš od tega, nič ni uporabno, samo filozofira. Če ga kaj vprašaš bo zafilozofiral za 10 minut, odgovoril ti pa ne bo.
Pravi Jekyll and Hyde. Slaba stran; ne zna povedati veliko več od svojega monologa, ko je naenkrat nekaj pripravljeno pa se zna razgovoriti, sicer s precej različnimi odzivi. Zanimiv mandeljc, ki se rad poglobi skoraj v vsako črko, pri konceptih pa je stvar prepuščena filozofiji in dolgotrajni argumentaciji. Obvezno mora biti vse po njegovem.
Napisal: Ljubljančan
Nič ne zna razložiti na predavanjih. Je zelo dolgočasen, nerazumljiv, ponavlja ene in iste stvari... Zelo slab profesor je.
Napisal: J B
Fajn je da so še profesorji, cenijo lastno razmišljanje, zelo popravi grenak priokus po profesorju, ki rad podreja študente in jim pere možgane v praksi.
emocije, impozantni pejzaži...
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
inteligenten + živa enciklopedija, predavanjem je težko slediti ampak je vsebina daleč nad povprečjem oddelka