Filozofska fakulteta / UNI

Podobe, ki jo dotični profesor neguje v javnem prostoru, ne more nadoknaditi nobena mera profesionalizma - tudi če bi ga le-ta količkaj sploh premogel.

Meni ni všeč, da med predstavitvami študentom skače v besedo in ima potem dolge monologe (tudi po 15 minut in več). Poleg tega pa svoja predavanja izkorišča za samopromocijo. Meni njegov način predavanja nikakor ne ustreza, saj ne sprejema drugih mnenj.

Profesor Turk in t. i. akademik si ne zasluži ne prvega ne drugega naziva.

Zelo prijazen, odlična predavanja, zanimiva snov, z veseljem odgovarja na vprašanja, prilagodi nivo francoščine, v kolikor je to potrebno, se pa res vsake tok malo samospromovira, ampak to pač požreš. Mnogi imajo večje in bolj moteče hibe, ki dejansko vplivajo na študijski proces. Veselim se nadaljnjega sodelovanja s profesorjem

Sicer nisem imel njegovih predavanj in ga zato ne bi rad ocenjeval (ampak moraš, če želiš komentirat, dam 3ko, če je to količkaj nevtralno). Zdi se mi namreč smotrno premislit, če je primerno, da na faksu predava nekdo, ki z javnim delovanjem daje jasen vtis, da ne zmore zavzet kritične distance do ničesar? Pa sploh ne postavljam pod vprašaj njegovih predavanj (jih ne poznam) ali njegovega strokovnega dela (se mi ne zdi slabo) ...

Nasa skupina je s profesorjem pricela slabo. Predavanja so bila tezja, ucenci pa nismo imeli nobenega predznanja francoscine. Nato pa je profesor Turk spremenil pristop in nam omogocil cudovita predavanja, povedal nam je veliko v Franciji in hkrati zanimivo poucil o osnovah francoskega jezika. Vedno si ga bom zapomnila prav zaradi njegove voljnosti po spremembi in prilagajanja ucencem - tega na FF ni veliko. Izpit je bil tudi zahteven, vendar ga je bilo mogoce opraviti. Skoda, da je toliko nestrpnosti okoli njegovega politicnega prepricanja, ki nam ga na predavanjih ni nikoli predstavil. Ceprav je podpornik prepricanja, ki ga sama ne bi nikoli podpirala, si ne zasluzi taksnega slovesa in politika pri ocenjevanju njegove kariere ne bi smela kaj iskati. Hvala za postenost g. Turk

Sprašujem se, zakaj ima Turk tako slab sloves na FF. Do naše generacije je bil vedno prijazen, pripravljen razložiti stvari, izpiti so zajemali zgolj snov, ki smo jo obdelali, predavanja so zanimiva. Če bi mu lahko kaj očitala, je to zgolj občasna zmedenost in pozabljivost ter težave pri spopadanju s tehnologijo. Drugače pa je super, zelo razgledan na številnih področjih in zaljubljen v 17. stoletje :)

Lepo dikcijo ima, prav odjadraš lahko, kadar predava.

Tako prijetnega odnosa pa še dolgo ne, kapo dol!

Ni se slabo zapisal pri meni.

Pri Turku sem se res ogromno naučila.

Toliko različnih pomenov prepozna, da lahko samo gledaš.

Lepo spredava kulturne značilnosti različnih obdobij v francoski književnosti.

Profesionalec.

Malce zdolgočasen lahko postaneš ob njegovih urah, ampak nič za to, tako dober izbor snovi naredi, da se z užitkom bere.

Lepo predava, lep odnos ima, snov ni pretežka.

Res je zelo dober profesor, ure naredi zelo zanimive pa še zelo prijazen je.

Francoščina mi je postala še posebej všeč po njegovih prvih predavanjih.

Snov, ki pritegne.

Milo rečeno: odličen!

Prav polepša študij jezika.

Eden redkih biserov.

Malce pompozen, ampak zelo kompetenten.

Zelo, zelo, zelo super učitelj.

Na oddelku za romanistiko ni toliko dobrih predavateljev kot je on.

Izredno pestra snov.

Eden najboljših predavateljev na oddelku. Tako pozitivno vse razlaga in tudi ko je kritičen je to z veliko mero upravičenosti.

Genialen!

Izvrsten retorik.

Se zelo postavi na stran študentov.

Pri meni se je kar dobro zapisal.

Čisto drugačen v medijskih soočanjih kot je na fakulteti. Iskreno priporočam.

Nam so bile pa najbolj všeč njegove lastne interpretacije, da ni samo ponavljal, kar drugje piše.

Super profesor, vedno pripravljen na dodatno razlago oz.pomoč, v kolikor je to seveda potrebno. Če predava o literaturi 17.st. seveda ne more mimo krščanstva-le to pa mu marsikdo očita, da študentom vsiljuje svoje mišljenje,ipd (desničar, fašist,..blablablabla). Če bi npr.kakšen "lev" profesor omenil krščanstvo pa s tem seveda ne bi bilo nič narobe.. STRPNOST FF-jevci, STRPNOST ! ;)) ( če se že gremo strpnost do tako imenovanih "drugačnih" lahko sprejmete tudi drugače politično usmerjeno osebo, kajne?). V vednost; nisem politično opredeljena MAIS VOUS M'ENERVEZ !

Malo ga zmanjka včasih, ampak ni prehudo, večinoma je zelo v redu.

Meni so pa njegovi izpiti bili zelo všeč, se prav vidi, da so zamišljeni tako, kot je treba.

On zna tako dobro predstaviti zgodovino čisto vsakega obdobja.

Čista petica.

Odkar ga poslušam, čedalje bolj cenim vse kar berem.

Hecno, kako hitro minejo ure pri njemu.

Lepo predstavi drugačne razlage.

Najbolj zabavne ure

Zaradi njega mi je kultura čedalje ljubša

Sprva mi res ni bil všeč, danes ga pa zelo cenim.

Čudovito predava.

Vreden hvale.

Meni še zdijo še kar v redu ocene pri njemu.

Prikupen gospod.

Precej zabavne ure.

Ima rajši določena obdobja, ampak vse še znotraj meja.

Ti prav zleze pod kožo sčasoma

Kako pa to, da ta profesor res ne uči še več predmetov?

Ni boljšega

dr. Turk je velik človek. Njegova predavanja so esenca personalističnega iskustva sveta. Ko sva pri dr. Capudru še kot študenta zlagala drva, se je pridušal, da bo z briljantno akademsko kariero doprinesel k splošni kulturi in razgledanosti slovnestva. Dr. Capuder naju je hvaležno potrepljal. Dr. Turk je vedno znal zanetiti ogenj v očeh svojih mentorjev in profesorjev. In vedno sem mu to zavidal.