Filozofska fakulteta / UNI

Po moje si to zamešala s kom z drugega oddelka. Nisem čisto prepričan, da gre za isti primer, se bom pa potrudila. Profesorica je vedno korektna, negativne ocene daje samo tistim, ki si to zaslužijo. Ker njihovo delo ni ustrezalo merilom, ki so pa itak jasni, saj vsi dobijo navodila vnaprej in vsa pravila vedenja so tudi vnaprej objavljena. Če se pa kdo ne potrudi niti prebrati, kaj naj stori niti tam, niti v mejlih, niti na govorilnih niti v drugačni komunikaciji. Si je pa to sam izbral, določeni pa so pač takšni, da četudi čakaš na njih do zadnejga dne, se pač ne odzovejo tako kot je treba. Edina možnost je, da so neocenjeni, kar pa tudi ni bila več opcija. Ne moreš pa pričakovati da bo profesorica lagala. Če pa misliš, da je prišlo do nepravilnosti, se pa lahko pritožiš. Vsak dober profesor konkretno obrazloži kriterije za oceno in zakaj je nekdo ni dosegel. Četudi je povsem pogrnil, kar je tudi bilo vnaprej rečeno, da bo, če se ne bo držal navodil. Nikakor ni bil ocenjen po občutku, bila sem tam - ni možno. Po moje je učiteljica imela slabo izkušnjo in ji pač ni bilo do pogovora, tista študentka se je sama izključila, ali si pa vsaj domišlja, da je izključena. Samo zato ker je nekaj novega, še ne pomeni da je boljše, pusti psihologijo psihologom, mi tu nismo pravi kopitarji za to. Profesorica definitivno ni labilna, povsem zavestno se noče podrejat tujim vzorcem in noče, da drugi vnaprej predvidijo, kaj bo naredila. Zakaj pa mora biti odkrita, važno da je iskrena, za razliko od druge profesorice. Ne vem pa zakaj bi morala profesorica polagati račune študentu, ki je bil neizmerno nespoštljiv in ki ji sam zaprl kakršnokoli možnost komunikacije, ona je bila vedno na voljo in je dala jasna navodila, kdaj in kako se je lahko kontaktira. To da pa je nekdo vzvišen pa tudi jaz ne bi gledala. Mislim, da nimaš vseh informacij ali pa izpuščaš določene reči. Študent je bil pravično ocenjen, saj si profesorica česa drugega ne bi dovolila. Še nikoli ni impresionistično ocenjevala in nepošteno kaj trdila. Pa naj se pritoži, saj so rezultati črno na belem pa naj se sam prepriča. Zdi se mi nesprejemljivo, da se je na tak način komuniciralo z učiteljico. Da se je kolega dobesedno spravljal nad njo. Še huje pa je, da so ga določeni pri tem podpirali brez vseh informacij. Učiteljica se je zelo zrelo in spoštljivo odzvala, ne rabi se pa na vsako reč odzivati. Vendar kot pravim, mislim, da govoriš o drugi učiteljici.

Zelo negativna izkušnja s profesorico. Ni jasnih kriterijev ocenjevanja - ocenjuje po "občutku", pri seminarjih lahko samo slutiš kaj hoče, ker ne poda konkretne povratne informacije, nezanesljiva (spreminja mnenje in razpoloženje). Ustvari si krog privržencev, s katerimi potem dela, iz katerega pa te izključi nenapovedano. Zelo neprofesionalno. Vsebine pri predmetu so zastarele (poglejte in primerjajte kaj se učijo na psihologiji). Velja za eno bolj zahtevnih profesorjev, kar je popolnoma v redu, vendar pa sem globoko razočarana nad njeno muhavostjo, spremenljivostjo in labilnostjo. Želela bi si bolj korektnega odnosa, manj razlikovanja med študenti, bolj jasne in argumentirane povratne informacije in nasploh bolj odkrit odnos. Čeprav sama nisem imela težav pri zahtevnosti predmeta, poznam marsikoga, ki enostavno ni razumel kaj se od njega pričakuje in je zato dobil slabo oceno - ne zaradi neznanja, temveč zaradi premalo določenih navodil in neodprtosti na pogovor.