Fakulteta za matematiko in fiziko / UNI

Se trudi vendar ni rojen pedagog.

Odnosno.

No kolk jee!!!

Za trud dobi 5, za pedagoške sposobnosti pa malo manj. Na govorilne ure raje ne računajte saj človek dobi občutek da ne ve kaj ga študent vpraša, ali pa mogoče tako odgovori ne znaš izbrskat odgovora na svoje vprašanje. Mislim da se nekako ne zna spustit na nivo znanja študenta drugega letnika in iz tega nivoja razložit kar ti ni jasno.

Ko gledam nazaj na moj študij, moram pri njem malo vzdihniti. Imel sem še precej slabše profesorje. Dal mu bom 5 samo zato, ker je prijazen in ker je napisal skripto. Pa zato, ker prizna, da nima najbolj urejenih predavanj. Poleg tega se zna tudi znanstveno pogovarjati, tj. kulturno in spoštljivo, hkrati pa pri sogovorniku ne špara resnosti, ko je treba nekaj povedati po resnici.

Zelo prizadeven profesor, ki pa pedagoško ne dosega zadovoljive ravni. Deluje kot pravi pustolovec. Btw. nekdaj je bil hardcore alpinist. Spredaval je potrebne stvari in tudi napisal kvalitetno skripto. Pri njem sem manj odnesel iz predavanj, vendar se je s prizadevnim delom vse dalo nadoknaditi doma. Zaradi dobrega odnosa mi je ostal v dobrem spominu. Iz tako malega prostora je pač težko dobiti kompetentne ljudi, ki so tudi obdarjeni s pedagoško žilico.

Deluje zelo prijazen, korekten. Napisal je skripto, ki je dobra. Žal pa je branje skripte mnogo bolj koristno in časovno učinkovito kot predavanje. Predavanja so brez glave in repa. Računske zglede in izpeljave dela tako, da je pravilen začetek in konec (ki jih pozna na pamet), vmesni koraki pa so mnogokrat napačni. Skoraj vsako predavanje kakšna potenca ali konstanta ostane pozabljena. Vedno si želi vprašanj študentov, pripravljen je odgovarjati, ampak kaj naj bi ga vprašali? "A lahko prosimo še enkrat od začetka pa tako da nam bo kaj jasno?" ... Skratka: odličen raziskovalec, zanič predavatelj.