Fakulteta za matematiko in fiziko / UNI

Res da nima nekega interesa za vzpostavit globlji odnos s študenti, in ni pripravljen prilagajat zadev samo da bi blo študentom lažje,ampak po drugi strani to tudi ni njegova dolžnost.Lahko smo hvaležni da imamo dobre vile kot so Seliger, Skačej, Urtzi...ampak ne postanimo zaradi tega razvajeni. Kar se mene tiče Babič dovolj kvalitetno odpredava snov, in pomoje je boljše to kot prijazen asistent od katerega ne odneseš nič in se ti izpit vleče še 3 leta.

Vaje iz Optike so ble pri njemu res super. Mislim da je eden izmed redkih predavateljev/asistentov na tem faksu ki točno vedo je treba povedat da študentje razumejo poanto.

S stališča razlage in znanja soliden. Moti njegov odnos do študentov - pomajnkanje angažmaja na osebnem nivoju, pomanjkanje odziva na trenutno stanje v razredu. Ne skuša zbuditi zanimanja študentov. Premalo truda vlaga v pedagoško delo.(Kolokvijske naloge težke vendar enake kot prejšnja leta - študentje pridejo na kolokvije z rešitvami).

s pogledom nazaj...super, malo aroganten ampak mislim da ni bil sam zaradi studentov

Presenečena sem nad dokaj slabimi ocenami. Kot asistent za Klasično mehaniko je bil izvrsten, njegove razlage so bile vedno razumljive in vaje zelo produktivne ter učinkovite. Opravljal je pravzaprav še profesorjevo delo in nam razložil veliko teorije. Točno je vedel, kaj povedati, da bomo razumeli koncept.

Žal mi je, ampak za asistenta z dolgoletnim stažem ne kaže, da bi se kaj pripravljal na vaje. Vaje iz optike so bile zame izguba časa. Reševali so ga kolokviji, ki so bili isti vsakokrat. Pri analitični mehaniki je bil precej površen. Hitro smo nacoprali minus tukaj, minus tam, ne da bi zares vedeli, ali je na mestu. Tako nekako, ena štirka. Kar niti ni slabo.