Fakulteta za računalništvo in informatiko / UNI

Letos je profesor prvič predaval predmet ORS. Moram reči da boljših predavanj še nisem videl, komaj si čakal na naslednja, ter z užitkom poslušal. Na njegova predavanja bi moral priti marsikateri profesor FRI, saj jim je lahko za zgled.

Profesor Patricio Bulić je uspel predavanja ORS-a spremeniti v najbolj zanimiva predavanja na FRIju. Snov je predstavil brez prosojnic in lastne skripte, vendar vsega tega ni potreboval, študenti, ki so redno hodili na predavanja pa so brez težav (seveda z učenjem) opravili izpit teorije. Predavanja so bila izredno razumljiva in tudi način podajanja snovi je bil odličen. Profesor je za vzgled nekaterim ostalim, saj so mnoga druga predavanja na FRIju nezanimiva in monotona. Naj še omenim, da se prof. Bulić odziva na prošnje študentov in da upošteva njihovo mnenje, težjo snov je pa pripravljen razložiti večkrat. Edina pripomba, ki jo imam, je da bi morda lahko priskrbel nekaj dodatnega gradiva za tiste, ki del snovi ne razumejo. Glede na to, da je letos šele prvič predaval ORS pa verjamem, da se bo količina gradiva hitro povečala. Profesorju Buliću dam oceno 5/5, saj mislim, da je med najboljšimi profesorji na celotni UL.

Eden izmed boljših profesorjev na FRI-ju. Izredno dobro motivira študente in jim vzbudi zanimanje za predmet. Dve leti sem obiskoval predvanja profesorja Kodeka sedaj pa 1 leto pri profesorju Buliću in je razlika zelo velika. Pri Kodeku je bila teorija na teoriji tukaj pa je poanta na razumevanju snovi. Profesor nas je vodil od osnovnih gradnikov (tranzistorji) do delovanja navideznega pomnilnika z zelo dobrimi razlagami. Ne vem če sem kdaj potreboval knjigo. Z delanjem domačih nalog in pisanjem zapiskov na predavanjih sem opravil predmet z oceno 9

Bulić = legenda v vseh pogledih :)

Po mojem mnenju so bila njegova predavanja pri predmetu ORS do sedaj najboljša predavanja, ki sem jih kdaj obiskoval. Pri njemu ni problem sedeti v predavalnici 3 ure zaporedoma in pri tem ostati zbran, zmeraj sem odšel iz predavanj zadovoljen in z občutkom, da sem se nekaj novega naučil. Njegov odnos do študentov je korekten, dober, prijazen, pripravljen odgovoriti na vsa vprašanja. Na ustnem izpitu išče razumevanje snovi, znanje, in ne kiksov zaradi katerih te bo vrgel. Z veseljem bom vzel še kak predmet pri njemu.

Pa3cio je pa malo perverzen na momente, kar še dodatno popestri najboljša predavanja na FRI-ju !

KLASA JE!

Prej sem študiral na FERI-ju v MB kjer smo imeli podobnega profesorja. Bil je zakon! V Mariboru mi je bilo sicer nekoliko težje, zato sem se prepisal v LJ na FRI. Ta profesor je naredil lep vtis name. Seveda tudi tukaj ni enostavno ampak bom to leto diplomiral :: wohoo. Skratka, več takšnih profesorjev rabimo.

Po mojem mnenju najbolši profesor na FRI. Njegova predavanja so mi vedno polepšala dan. Snov naredi ekstremno zanimivo in nikoli ga ni muka poslušati. Sigurno bom izbral še kakšen njegov predmet v prihodnosti.

Predavanja so nadpovprečno dobra, vaje večinoma nimajo konkretne povezave s snovjo (čeprav so dokaj zanimive), kolokviji in izpit so pa samo računanje nalog, ki se jih ne dela na vajah ampak so samo objavljena kot primer izpita na spletni učilnici. Ocena pri ustnem izpitu je zelo odvisna od njegove volje, išče neznanje (tudi če to vztrajno zanika). Razlika med ustnim izpitom pri njemu in recimo prof. Lotriču je neskončna.

SAVAGE PATRICIO V PB ste po izteku časa pisanja kolokvija prejeli natančna navodila, kako oddate vaše izdelke. Navodila sem jasno in glasno ponovil večkrat ter celo nazorno pokazal, kaj morate storiti. Razumeli ste jih in se po njih ravnali vsi, razen štirih. Ti štirje so svoje naloge oddali po tem, ko sva z asistentom Poženelom pobrala vse kolokvije, jih spodaj zložila v mapico, pospravila stole, ki so držali vrata, in se odpravila iz učilnice. Eden izmed teh štirih je za nama celo pritekel do mostu, ki povezuje stavbo X s stavbo FRI ter moledoval, naj vzameva še njegov kolokvij, češ da ni vedel, da je kolokvij treba oddati. Kako plitvo, bedno in patetično, mar ne? Ti štirje so za razliko od vas, ki ste svoje kolokvije oddali pravočasno in se držali pravil, imeli še vsaj 7-10 minut časa več kot vi in so (verjetno pravilne) rešitve nalog v tako pridobljenem času dopisali na svoj list. Kajti sami niso znali ničesar rešiti. Sprva sem se odločil, da jih bom povabil na ustni zagovor in preveril, ali so naloge resnično rešili sami. Vendar že zdaj vem, da niso, in vem, kakšen bi bil rezultat pogovora. Poleg tega si ti štirje ne zaslužijo niti sekunde mojega časa. Z veseljem ga bom namenil vsakemu izmed vas, ki se učite in ki boste še kdaj potrebovali dodatno razlago ali pojasnila. Z veseljem bom pomagal vsakemu izmed vas, ki se je odločil postati inženirka/inženir. Zato se s temi štirimi sploh ne bomo več ukvarjali in bomo njihove kolokvije popravili tako kot vaše. Ti štirje bodo zato prepričani, da so vas in nas prevarali. Pa niso, ker jaz vem za njihov beden poskus prevare. Ti štirje se pravzaprav norčujejo iz vas, njihovih sošolk in sošolcev. Spoznali pa bodo, da so prevarali le sebe. Kajti njihova diploma ne bo vredna niti toliko, koliko stane papir, na katerem bo natisnjena. Če bo sploh kdaj natisnjena. Pa3cio

Kot profesor je dober ter se trudi narediti snov zanimivo, veliko riše na tablico, ki jo projecira na platno. Vendar pa ima smolo, da uči najbolj nezanimiv predmet (ORS), zato je so bila tudi z njegovim trudom predavanja dokaj dolgočasna in so se vlekla. Na enem sem celo zaspal, saj me je zelo uspaval. Pomagalo ni niti to, da so bile predavanja ob 17.00-20.00, kar ni ravno prijetna ura za predavanja. Je pa naredil zelo enostaven sistem za ocenjevanje, ustni izpit, ki ga vsi brez težav opravijo z minimalnim znanjem s 7 ali več. Kot profesorju mu dam 5 zvezdic, toda vseeno odsvetujem, da hodite na ORS predavanja. Verjetno so bolj zanimiva predavanja pri ostalih predmetih, ki jih uči.

Dober predavatelj, a zelo nečitljivo piše in je včasih nemogoče razbrati kaj misli. 4/5

Dobro razlaga snov, sicer pa nejasne zahteve pri predmetu in na zadnjem predavanju v semestru pove, če nisi oddal ene vaje imaš lahko max 8... seveda po tem, ko so roki za vse vaje že potekli.. Madona, nekatere stvari se pa le pove na začetku leta. Prav tako je ocena na ustnem izpitu močno odvisna od njegovega počutja in če nisi oddal vaje te bo stalno prekinjal in iskal neznanje (kljub temu da trdi nasprotno). Lahko pa sediš v 1. vrsti in sodeluješ, pa ti bo dal desetko brez da bi te sploh vprašal.

Sprva misliš, da je najboljši profesor, pošten in prijazen, potem pa se ti na ustni izpit primaje slabe volje, nekaj ves čas jokca pa brunda, govori čez tebe, te non-stop prekinja in popolnoma ignorira kaj mu sploh govoriš. Nato pa kljub obljubam o možnosti zagovarjanja vaj za višjo oceno to zavrne rekoč, da ima 3 predmete za obdelovat in res nima časa za to, medtem ko je mene spraševal le 5min, prva dva vprašana pa 25min. Tako da kljub temu, da se naučiš celo njegovo knjigo + še kakšne zanimivosti, se bo že nekako zjokcal da ni dovolj in na ekstremno nespoštljiv način dal popolnoma nepošteno oceno (ljudje, ki so še sami rekli, da niso znali praktično ničesar, so dobili isto oceno kot jaz, izključno zaradi tega ker so bili vprašani v prvem tednu izpitnega obdobja.)