Ta komentar sem šel pisat samo zaradi zelo (meni) nenatančnega opisa asistenta. Ko sem prvič prebral negativni komentar, sem tudi jaz ustvaril neko zaničevanje do asistenta. Ampak se je izkazalo, da je Mattia zelo dober asistent. Mogoče je v preteklih letih zamujal, ampak zdaj tega ni bilo. Snov (Osnove digitalni vezij) je odlično razložil, le včasih se je malo zmedel a se je kmalu popravil.
Napisal: Janez
moč komentarja:
-0+2
Mislim da je odlicen asistent, problemov iz preteklega komentarja ni bilo. Ucil je pri predmetu Racunalniska Arhitekura. Znal je odgovorit na vsa vprasanja in uspel uzbudit zanimanje za snov.
Napisal: Student iz Fri
moč komentarja:
-0+1
Ta komentar sem šel pisat samo zaradi zelo (meni) nenatančnega opisa asistenta. Ko sem prvič prebral negativni komentar, sem tudi jaz ustvaril neko zaničevanje do asistenta. Ampak se je izkazalo, da je Mattia zelo dober asistent. Mogoče je v preteklih letih zamujal, ampak zdaj tega ni bilo. Snov (Osnove digitalni vezij) je odlično razložil, le včasih se je malo zmedel a se je kmalu popravil.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-8+0
Po mojem mnjenju najslabši asistent, ki sem ga imel. Zamuja na vaje, tudi po pol ure in ga je treba učasih it iskat, da sploh pride, čeprou so na tisti dan obvezni zagovori. Predava dolgočasno, brez velke niti, če ga kej vprašaš, je zelo velika vrjetnost, da ti ne bo znal odgovorit. Navodila za seminarske so zelo nejasna, veliko stvari, ki jih zahteva, te sploh ne nauči.
moč komentarja:
-8+0
Po mojem mnjenju najslabši asistent, ki sem ga imel. Zamuja na vaje, tudi po pol ure in ga je treba učasih it iskat, da sploh pride, čeprou so na tisti dan obvezni zagovori. Predava dolgočasno, brez velke niti, če ga kej vprašaš, je zelo velika vrjetnost, da ti ne bo znal odgovorit. Navodila za seminarske so zelo nejasna, veliko stvari, ki jih zahteva, te sploh ne nauči.