Marko Čepin 2.5/5
Število ocen: 110Predmeti: Energetika in okolje (2L) Konvencionalni viri električne energije (4L) Proizvodnja električne energije (3L) Prenos in razdeljevanje ee (4L) dodaj predmet
Komentiraj predmete! Klikni na ime predmeta zgoraj!
Spremeni podatke profesorja
Dodaj komentar
Sponzorji
Slab pedagoški pristop (pdf klikanje) k predavanjem spremlja nekorekten odnos na izpitih. Še slepec bi opazil zaničevalen pristop in nepotrebne komentarje, ki se vse bolj selijo na osebni nivo. Sumim nagnjenost k dvigovanju ega, ki je -resnici na ljubo- že sicer dovolj visok.
Opaziti je tudi različen odnos do izbirnih in rednih predmetov. Vsekakor prva slaba izkušnja na fakulteti in prvi, ki od mene zasluženo dobi enko.
Pedagoško zelo slab. Mislim da si študentje zaslužimo kaj boljšega od prof. Čepina. Na predavanja prihaja nepripravljen in nato snov bere s slajdov, ki jih niti on ni napisal ampak dobil od kolegov. Daje občutek kot da jih še sam ne razume najbolje. To poizkuša rešiti s strogostjo in zahtevnimi izpiti.
Napisal: stromar
Se strinjam s komentarji. Prof Čepin ne bi smel predavat na FE. Enostavno ima pedagoške sposobnosti minimalne. Veliko je godrnjanja okrog njegovega dela. Tudi kakšno luknjo v njegovem znanju snovi ki jo predava najdemo.
Profesor predava in prav tako vodi laboratorijske vaje. Kar se tiče predavanj mogoče na trenutke celo izveš kaj pametnega, a se veliko časa porabi za ponavljanje snovi, ki bi jo morali že vsi znati - matrike,... Večino snovi pa je take, ki bi jo izbrskal z branjem Wikipedie o energetskih virih in podobnem, vendar je snov predstavljena na kar zanimiv način. Poden pa je laboratorijske vaje, kjer se učiš Excell, Word in zadnjo uro osnove osnov Matlab-a. Problem pa je predvsem po profesorjevi nezmožnosti razlage "kaj je sploh treba naredit?", tak de nam pol časa ni bilo jasno kaj delamo. Skupna ocena: 2-
Pri konvencionalnih virih se mi je kar dopadel. Predavanja bolj na "fun facts" nivoju, ampak vseeno zanimiva. Se mi zdi da sem se vseeno veliko naučil. Tudi zaradi pasjega kolokvija, ki ga je treba opraviti pri vajah za pristop k izpitu. Kar je profesor na koncu tudi upošteval pri oceni! (veliko se profesorjev se požvižga na oceno iz vaj)
Napisal: varistor
jaz pa se ne strinjam z ostalimi komentarji. do mene je na izpitu bil povsem korekten. Veliko vecino sem znal, ampak res pa postavlja veliko tricky questions. ampak ce razumes (jah, se moras malo poglobiti, ane?), ni problema, ce se pa nisi cisto tocno tam, pa ti skusa pomagati razumeti in potegniti prave zakljucke. na predavanja sicer nisem hodil, tako da ne morem komentirati.
Napisal: varistor
jaz pa se ne strinjam z ostalimi komentarji. do mene je na izpitu bil povsem korekten. Veliko vecino sem znal, ampak res pa postavlja veliko tricky questions. ampak ce razumes (jah, se moras malo poglobiti, ane?), ni problema, ce se pa nisi cisto tocno tam, pa ti skusa pomagati razumeti in potegniti prave zakljucke. na predavanja sicer nisem hodil, tako da ne morem komentirati.