Fakulteta za elektrotehniko / UNI

Konstantno se moti in ni pripravljen na ure. Njegov najpogosteje izrečen stavek: "uh tole mi pa drgač piše v skripti".

Iskreno gledano je najslabši profesor, ki ga lahko dobiš v prvem letniku. Predavanja so popolnoma nezanimiva, saj celotno uro prepisuje svojo skripto, nikoli pa ne pozabi omeniti, da nastaja nova izdaja, ki jo lahko kupiš za "nizkih" 20 eur. Če skripto slučajno pozabi, pa se celotno predavanje lovi in ne pove ničesar koristnega. Čas veliko koristneje porabiš s tem, da jo doma prebereš sam. Ustni izpiti so ena velika loterija, kjer je edina spremenljivka njegova trenutna volja, ne pa tvoje znanje. Opaziš ogromno mero arogance, kjer se do tebe obnaša, kot do psa. Pisni izpit se ne upošteva, zato je popolnoma vseeno če pišeš 6 ali pa 10, v vsakem primeru ti prvo pove tvojo oceno na ustnem, nato pa šele pogleda pisni izpit (ponavadi pa sploh ne). Ne dovoli si napisati kakršne koli napake na list pri ustnem, saj začne vrtati in ne konča, dokler te ne vrže. V splošnem lahko rečem, da mi je popolnoma pokvaril, sicer zanimiv predmet OE2 in upam, da ga prihodnje generacije ne dobijo.

Kar se tiče pedagoškega dela je prof. Križaj še kar vredu profesor, sicer se kar dosti moti in bi se brez svoje skripte večkrat zgubil med predavanji. Njegovi ustni so pa čisto odvisni od njegovega trenutnega razpoloženja. Zelo rad pa, če najde eno manjšo napako v tvoji razlagi, začne vrtati v to in to ponavadi zelo vpliva na končno oceno.

Spoštovani kolegi! Običajno ne prebiram forumov, še manj komentiram, vendar tu se preprosto ne morem zadržati. Sem namreč popolnoma presenečen nad negativnimi komentarji, saj so moje izkušnje s prof. Križajem, ki je bil v času mojega študija še asistent pri OE, izjemno pozitivne. Pred študijem nisem imel veliko znanja iz področja elektrotehnike in nisem nadpovprečno nadarjen, a sem na vajah razumel popolnoma vse kar je povedal. Z veseljem sem obiskoval vaje in brez težav opravil izpit. Če bi se ponovno vpisal v prvi letnik in bi si lahko poljubno izbiral profesorje, bi bil Dejan Križaj zagotovo med njimi.

Nepripravljen na predavanja, hoče bit pošten ampak mu pač ne ratuje (Zakaj je edini pošten v prvem semestru Dolinar!?). Ustni izpit je loterija, odvisno pač, kakšne volje je tisto sekundo, ko stopiš gor, pisna ocena pa je zanj bolj ali manj enako vredna, kot znanje prvih dveh večjih poglavij v njegovi skripti: Nič. Lahko napišeš za Vojno in mir dolgo razlago tega, kar te vpraša, pa tega niti pogleda ne, niti te ničesar ne vpraša -- če znaš vezja in znaš lepo pisati, da lahko on to bere, poleg tega pa se ob njegovi zmedenosti še sam ne zmedeš, ko te kaj vpraša, dobiš oceno ali dve višje, kot si pisal pisni del izpita. Vedno pa pričakuj oceno manj, kot si pisal. Skripta, samo mimogrede, stane 20€. S slabo vezavo in privzeto pisavo v Word-u (od leta 2007 dalje, Calibri), polna tipkarskih, oblikovnih in slovničnih napak. Stopite raje v knjižnico.

Vidim, da ni še nobenih komentarjev. Predaval je solidno. V bistvu kar se strokovnosti in profesorskega dela tiče, ga kakovostno opravlja. Ampak način kako gleda okoli in kako govori, mi deluje, kot da mu je vse nekam sitno in da študente prezira. Kljub temu pa razumljivo predava in na ustnem je zelo korekten, nobenih problemov. Kljub temu je moja top izbira za avditorne vaje Berkopec, ker oddaja pozitivno energijo. Vsi profesorji so eksperti in obvladajo svoj foh, ampak osebnosti in vpliva na ljudi pa pač ne moreš spremeniti, taki smo se rodili, kakršni smo se. Obstaja cel kup asistentov (tudi za druge predmete), ki jih niti najhujšemu sovražniku nebi privoščil.