Fakulteta za arhitekturo / Enoviti magistrski študij Arhitektura

Dobra arhitektka, slaba pedagoginja.

deluje kar vredu (mela me je se EOK), sam ce ji kej na tebi ne pase postane muhasta in odrezava za brezveze, ker ji noben nic slabega noce. ocitno ima rada en profil studenta, ostali so ji pa odvec (po moji oceni)

Njena arhitektura sledi točno določeni filozofiji. Vse kar od njenega videnja odstopa se lahko poslovi od ocene , dobre ocenein to po hitrem postopku, pa tudi če je pri drugem profesorju ocenjeno z 10ko. Kot pedagoginja je slaba in ji je delo s študenti v napor. Velikokrat mi je povzročala glavobole, ker je en dan bil projekt super, drugi dan pa popolnoma narobe(lastne popravke na projektu je potem spljuvala in me zaradi njih kregala).

"Kritizirate tisti, ki želite priti čez študij po liniji najmanjšega napora. Tistim verjamem, da nimate dobrega odnosa z njo. Samo to je problem v vas in ne pri Maruši." Problem je v tem da ona ne spoštuje drugih okusov arhitekture razen svojega. Če razmišljaš podobno kot ona bo prijazna. Če pa se ne strinjaš IN ji nisi simpatičen, bo odrezava, za vsak tvoj projekt bo rekla da je na hitro narejen, "kar neki".

Nažalost predavati ne zna, za navadne smrtnike.

Dober arhitekt in predavatelj, zelo, zelo slab pedagog pa zelo slaba v dotiku z studenti in osebni razlagi. Vse je v grafiki.

Njena arhitektura je trendovska in brez karaktra. Do študentov, ki se ne strinjajo z njo, je izredno poniževalna in nesramna. Slabo predava in ne nauči popolnoma ničesar, razen tega ta slepo njej sledimo brez inovacije in brez svojega mišljenja. Včasih korigira svoje korekture, kadar ne mara študenta. Priskledila se je v pravem času pri pravemu profesorju, bila pa je sama izredno slaba študentka. Moja ocena za Marušo: 0

Kot so že drugi navedli je res dobra arhitektka, na predavanjih vsaj za arhitekturno oblikovanje pa sem ddobil občutek da se ji za malo zdi predavati. Za oddajo vaj so pobrkljali vse datume, si sproti zmišljevali nove itd. Vaje se ne ujemajo z izpitom. Zelo neusklajeno mnenje profesorjev in demonstratorjev.... Glede na status kvalitete, ki ga drži pri arhitekturi, bi se tega lahko držala tudi pri predavanjih.

Če kopiraš njene arhitekturne zamisli imas 10. Sicer pa zna biti do študentov, ki ji niso po godu pasja.

korektna pri AO1

neusklajenost demonstratorjev in profseorice.....to je verjetno izjavil kak bruc, ki misli, da mu bodo na korekturah projekt kar narisali. predavanja sama so pa verjetno pretežka za prve letnike, ker za to kar predava ona, rabiš nekaj predznanja. tako da se komot lahko vrneš čez leta poslušat njena predavanja še enkrat. in ona ima rada dobro arhitekturo. te je kolikor češ. in če malo prebiraš kake revije, si kdaj pogledaš kakega arhitekta, itd, boš hitro zaštekal kako se dela, kaj ona zahteva, itd itd..! rešitve brez ideje vam bo spljuvlala, to je jasno..!

Najboljša arhitektka in pedagoginja, ki te tudi arhitekturno vzgaja, ne samo uči. Res pa je, da je tudi precej osebno nedostopna in kritična, v čemer ne vidim nič slabega. Njena predavanja so res predavanja za dušo in ušesa. Lahko bi bila zgled marsikateremu profesorju na FA.

Kritizirate tisti, ki želite priti čez študij po liniji najmanjšega napora. Tistim verjamem, da nimate dobrega odnosa z njo. Samo to je problem v vas in ne pri Maruši.

Definitivno najboljša arhitekta. Poslušati njena predavanja, kritike, je balzam za dušo.