Fakulteta za arhitekturo / Enoviti magistrski študij Arhitektura

Predmet je slabo organiziran, čakaš na korekture tudi po več ur hkrati in kljub temu ne prideš na vrsto, če pa prideš je velika možnost, da; te vrže iz kabineta, ker pač ga je nekaj zmotilo, dobiš nezadovoljive korekture(en crta ne stima..vn), te nadere in podobno. Saj je lepo, da imamo osebni stik s profesorji, vendar te nekdo zaradi spola, frizure, vere res ne sme presojati. To je neprofesionalno in ne sodi na višje izobraževalne ustanove. Velikokrat ti profesor sam nekaj popravi in je naslednjič to narobe, kakšen je torej zaključek? Ni mi jasno ali si profesorji in dekan zapirajo oči ker je profesor starejši, takšno nespoštovanje do kolegov je res sramotno. Profesor blati vse ostale profesorje, dekana, današnjo arhitekturno stroko, da sploh ne govorim o raznih neumestnih političnih komentarjih (to ne sodi na faks), komentarji čez muslimane, šovinistične pripombe... Kaznovanje študentov na razne pasivno-agresivne načine. Predavanja so sicer v redu, če izluščiš blatnje drugih arhitektov, politikov itd., profesor govori o arhitektih na drugačen način, na predavanja se splača it. Tudi na ekskurziji se naučiš risat, ujet perspektivo, to je vse pohvalno. Moteče je to, da je predmet, ki bi lahko bil sproščujoč, zavit v neke strahove, agresijo, odpor.Sploh se ne čudim, da arhitekti ne marajo več risat, po Suhijevem uvodu in Ocvirkovih uricah, ti risanje res pusti grenak priokus. To, da profesor nima uradnega asistenta je pa dodatni minus. Včasih se zdi kot da pozabljajo, da so na fakulteti za študente, da bi znanje prenašali na mlajše generacije, ne pa zato da grejejo stolčke. Problem je torej katastrofalen odnos, snov je v redu, predavanja tudi, tudi naučiš se. Profesor je kljub svojim letom vitalen, vendar mislim, da je čas da nekdo mlajši in mirnejši nasledi predmet.

Predmet, profesor, gledano strokovno, brez komentarja... Zelo pomemben predmet, marsikaj se lahko naučiš!!! Mislim pa da je nezaslišano slaba organizacija predmeta. Prva leta smo stali v nepreglednih vrstah da bi prišli do korektur, sedaj pa so se stvari baje izboljšale, imamo pa samo en termin tedensko... Kar pomeni, da lahko tak predmet delaš celo leto, popolnoma ne uspešno. Poleg tega je to velika napaka fakultete. Redno opravljeni vsi predmeti, diplomo že skoraj držiš v rokah, samo še eno Skiciranje te loči od zaključka... potem pa imajo vse ostale mlajše generacije prednost pred tabo, in tako v pol leta ne bom prišel do ekskurzije ki mi pripada, in od katere je odvisno ali bom predmet opravil ali ne!!! Zakaj hudiča imajo mlajši prednost pred starejšimi, predvsem govorim o izvrstnih študentih, ki smo študij opravili brez zamud, slaba organizacija (brezupno čakanje na stopnicah, da bi sploh lahko pokazal program profesorju) pa te pripelje do tega da si sedaj "odpadnik". Mirno mi sporočijo da letos na ekskurzijo ne bom prišel.. pač tako je??? Sramota fakultete... Mislim da bo tukaj potrebno nekaj storiti...

Ko pomislim na njegove žalitve in odnos mi gre na kozlanje. Ne vem zakaj se tudi, če mu ni do tega. Znaša se nad vsemi, študenti, Pucom, voznikom avtobusa...

Če imaš do njega korekten odnos je do tebe korekten. Če ga boš pa izsiljeval in delal njegov predmet nekaj let izdiljeval in nekaj ga proskusil naplahtat, bo imel negativen odnos do tebe, kar je logično saj smo ljudje. Vse moraš delati v prvem roku in jiti v prvi rok na skiciranje po Italiji, to je vsa formula, da se ga naredi.