Fakulteta za arhitekturo / Enoviti magistrski študij Arhitektura

Menim, da je ta profesor sramota za našo fakulteto. Sprva da on odloča kdo bo prišel na faks ali ne, je katastrofa. Njegove ure so katastrofalne. Menim, da me ni nič naučil. Nikoli se ne usede poleg študenta kot pedagog in ti dejansko pomaga napredovati. Celo leto rišeš sam in se sam učiš, odgovora pa ne dobiš. Sporno se mi zdi, da so ljudje hodili redno celo leto na predmet imeli pozitivne kolokvije in nato padli, to je veliko zaman porabljenega časa. Tudi neumestne pripombe, ocenjevanje študentov po lastnem okusu, ne izdelku--sramota. Če si ti pedagog ali opravljaš katerokoli službo moraš svoje lastne zamere pustiti doma, vsak ima slab dan, vendar slabega leta pa res ne. Resno razmišljam, da bi morali vsakih 5 let uvesti pogovore s psihologi ter pedagoške izpite. Vsak pa spet ne more biti pedagog.

Preveč "pameten" in premalo dobrih argumentov za svoje odločitve... Da o arogantnosti ne govorimo....

bozji kompleks, stalno govori o neki tankocutnosti in prefinjenosti, sam pa ne premore normalnega odnosa s clovekom. ne zna povedat, kako narediti dobro risbo, to moras pogruntat cisto sam in zaradi tega porabis 10x toliko casa. Res da izbere za pohvalit dobre risbe in da ponavadi zna locit dobro od slabega (ceprov jih tudi mocno mimo useka kdaj), ampak njegova naloga ni zgolj izbirati, ampak tudi NAUCITI. plus tega da njegov sistem ocenjevanja dopusca velike napake, kot so kraje risb in da na koncu nimas pojma, kaksno oceno naj pricakujes. kritik ja, pedagog nikakor ne

Prava skrivnost, zakaj uči enega od obveznih predmetov, hkrati pa mu je izpod časti ukvarjati se z dvestotimi študenti, seveda z izjemo svojega kroga ljubljencev in prsatih žensk. Izpitne ocene so še najbolj podobne loteriji, ker poleg delitve na odličnjake in podn nima nobenih oprijemljivih kriterijev ocenjevanja. Ko pogrneš, imaš občutek, da ti je bila storjena krivica. Ko končno narediš, pa nimaš občutka, da si kar koli dosegel.

Oceno pri predmetu sem dobila tako, da me je pogledal, vzel indeks in vpisal oceno 6, ne da bi me vprašal kako mi je ime ali pogledal ocene kolokvijev in izpita (7, 8, 9, kljukice za najboljše risbe). Mislim, da to o njem pove dovolj.

prof. Suhadolc je zanimiv gospod in neizčrpen vir znanja. Njegov pedagoški pristop je naravnost odličen, saj od študenta zahteva veliko mero samostojnega mišlenja in ustvarjalnosti. Takih profesorjev ne delajo več.

Sploh mi ni jasno, zakaj take kritike, ko je pa profesor popolnoma v redu. Z njim nisem imel takih izkušenj kot vi, je pa res, da zahteva delo in trud. Ocenil mi je še vse korektno do sedaj. Po mojem celo eden izmed boljših proefesorjev. Lahko pa je seveda vaše mnenje drugačno.

Meni je bil profesor Suhadolc eden boljših profesorjev na Fakulteti za Arhitekturo. Odlično nas je naučil risanja ter njegova predavanja so bila izredno zanimiva. Ne vem, od kod taki komentarji..