Edina ki se briga na celi fakulteti. Dejansko razlaga samo ne telfona ven vlect🤣
moč komentarja:
-16+21
Faca, s svojimi izjavami vedno nasmeji
moč komentarja:
-3+6
Res uredu profesorca, dobr razlaga pa res se trud da usi razumejo sam nazalost tok hitr resuje vaje pr racunovodstvu da tezko kej dojams zravn in si odvisn sam od sebe k se ucis
moč komentarja:
-23+26
Super profesorica, razlaga vaj je odlična. Res se trudi, da bi iz vaj čim več odnesli in vedno dobre volje. Skratka, super! :)
Napisal: Najjaca is back
moč komentarja:
-15+18
Konkretna in super profesorca, vaje so se mi zdele veliko boljse pri prof Stanković kot pa pri prof Igličarju. Love moje cefurje
moč komentarja:
-0+0
Na predmetu se pogosto pojavlja občutek, da razlaga ni dovolj sistematična, saj predavateljica večkrat hitro prehaja z ene teme na drugo, kar študentom oteži sledenje snovi. Pri razlagi se včasih tudi pomešajo deli snovi, zato je težje razumeti povezave med posameznimi poglavji.
Na izpitu iz finančnega računovodstva je pri daljši nalogi manjkala informacija o količini proizvodnje, kar je bistveno vplivalo na reševanje celotnega računa. Ker se zaradi tega spremeni več številčnih podatkov, bi si po mnenju mnogih študentov zaslužili več kot le nekaj dodatnih minut.
Žal je takšna izkušnja razočarala, saj bi si na fakulteti želeli bolj jasne razlage in bolj premišljeno pripravo izpitov, da bi lahko znanje dejansko pokazali, ne pa izgubljali časa z odpravljanjem napak v nalogah.