čeprav je razgledan, je njegovo ocenjevanje res slabše. tudi če pravilno napišeš cel izpit, imaš še vedno možnost, da ne greš. In morda se vprašate zakaj? No, tako jih ocenjuje. Poleg tega je z nekaterimi učenci nesramen, z drugimi pa zelo prijazen... odvisno od njegovega razpoloženja. Res je žalostno, da so na tej fakulteti takšni profesorji.
moč komentarja:
-1+18
Sej razgledan je, ampak primerjava tega kar dobijo studentje na izpitu pa kaj on odpredava si misls da nisi poslusu istiga predmeta. Debate ocenjuje subjektivno, njegovo ocenjevanje izpitov je pa sploh porazno. Nevem kako lahko tazga profesorja pustijo predavat predmet, k naj bi biu del “udarnega trojcka” na ef, skratka obup
moč komentarja:
-75+89
Njegovo razumevanje bolj zapletenih zadev in njihovo razlaganje je porazno.Znanje teorije na naredi dobrega profesroja se manj pa dobrega ekonomista.
Napisal: Buldožer
moč komentarja:
-71+79
Zame je bil eden boljših profesorjev, vsaj kar se predavanj tiče. Res pa je da ga niso vsi dohajali..
moč komentarja:
-0+2
Srecno vsem prvim letnikom ki ste bili dodeljeni k njemu v skupino. Razlaga sicer dobro in razume snov ki jo predava, ampak stvari ki jih predava na vajah in naloge ki so potem na izpitu izpade kot da cel semester nisi poslusal istega predmeta. Pristransko in subjektivno ocenjevanje izpitov in kolokvijev kjer vec kot ocitno isce neznanje (ce imate moznost debato opravljajte pri drugih skupinah kjer boste za polovico manj dela dobili trikrat vec tock), hkrati mu je bolj kot pravilna razlaga na izpitu pomembno to da so popisane vse crte namenjene za odgovor v nasprotnem primeru lahko pricakujete 0 tock pa cetudi bo definicija bolj tocna od tiste v ucbeniku ki to ni ampak nek nesmiseln delovni zvezek z ogromno napakami in neumno sestavljenimi nalogami. In to naj bi bila osnovna literatura za predmet ki je temelj celotne ekonomije…sramota…poleg tega naj bi dobil dolocene..lahko bi napisal se kaksno o bonitetah za studente ki jih pripelje do petega roka pa rajsi ne bom.
Napisal: Ekonomar
moč komentarja:
-0+1
Njegova predavanja so tematsko ok, ampak bolj pomembno je da zapreš vrata predavalnice. Ne razumem kako lahko tako subjektivno popravlja izpite, bolj važno od znanja je da napišes odgovor čez vse vrstice tudi nima veze z vprašanjem. Na vpogledu izpita bote zelo začudeni saj bo vas odgovor pravilen, ampak premalo napisano in bo ovrednoteno z 0 točk. z največjim veseljem vam napiše znak, da nekaj manjka in odbija točke.
moč komentarja:
-38+30
Eden boljših na EF, njegovo predavanje makroekonomije je bilo edino, ki sem ga zares razumela. Jasen, dobro razlaga, ima veliko mero znanja.
Napisal: Trigi
moč komentarja:
-77+68
po mojem mnenju eden boljših profesorjev, nekdo je napisal da ne zna razlagati..oprostosti ampak bolj verjetno je da se tebi ne sanja kaj je makroekonomija in kako razlagajo ostali. Če ne bi znal razlagati se ne bi vsi rinili na njegove ure in predavanja.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-23+12
Nenormalno razgledan
Napisal: simply the best
moč komentarja:
-30+15
With the prof. Redek, one of the best at the faculty. The way of his teaching is one of the most accessible and useful at the SEB. All recommendations
moč komentarja:
-29+13
Dober človek in najboljši profesor na fakulteti!
moč komentarja:
-26+7
Najboljši profesor na fakulteti.
moč komentarja:
-78+17
Kako lahko učenec ocenjuje znanje učitelja? To je slovenski sindrom ovekovečenih pravic učencev, dijakov, študentov. Samo, ko pa nam gre za zudravje, smo pa vsi tako ponižni in ne gremo h kovaču, temveč k zdravniku. Neverjetno, samo v tem primeru priznavamo stroko, ko nam gre za lastno "rit".Ali ni to šokantno za našo šolstvo, ki je v "dreku" iz osnovne, preko srednje in sedaj še preko višje in visoke šole.
Ali smo res tako primitivni in pokvarjeni začetniki kapitalizma, da nam je denar vse, znanje pa nima pomena. Naše izobraževanje je postalo P O S E L in ne kar govorimo deklerativno, da je v znanju naša rešitev.
Vsi študentje,dijaki, učenci, se lahko pritožijo glede odnosov profesorjev do njih, ne pa glede na njihovo obvladovanje stroke. Kateri študent pa je oporekal, ko je dalel šoferski izpit in ni bil zadovoljen, ko je ocenjevalec ugotovil, da da kanditak ni prepoznal znaka STOP. Študentje, ali smo kvalificirani, da ocenjujemo profesorje?
Nismo kvalificirani!Niti glede znanja in niti glede metodike.
Svetovno priznana in dokazana metodika učenja je utrjevanje. Pa vsaj to poznate. Ste na akademskem nivoju.
Bodite pošteni do sebe in še enkrat, do sebe, in šele nato boste lahko do drugih.Profesorjem niste do gležnja.
Verjemite mi, da so profesorji za to, da vas nekaj naučijo.
Pri profesorjih iščite znanje in ne drugig "slovenskih" jajc.
Študent Ivo.
Ivo.-