Ekonomska fakulteta / UNI

Popoln polom. Teorija je eno praksa drugo. Groza

Salonski ekonomist - vsake stvari, ki se jo je lotil, je propala. Priznam mu le dobro vodenje fakultete, ko je bil dekan.

Samo na EF se lahko zgodi da se Mikroekonomija 2 uči brez uporabe matematike.

Ne vem, zakaj ljudje mislijo, da je dobro vodil faks. A to, da spraviš faks skoraj v bankrot, je dobro vodenje?

Pri govoril ih urah je raje bral časopis, kot da bi me poslušal. Se strinjam, salonar. Povozil ga je čas.

Izjemno slaba razlaga, stalno vodi pogovor na nepovezane teme, ki nimajo nič s snovjo, vsako uro porabi vsaj 20 minut, da razlaga o tem kako mu žena porablja denar ali pa o letalskem izpitu in to je potem, ko pol ure že zamuja začetek ure.

Predava nekaj, na izpitu zahteva drugo. Pri različnih predmetih pri njem se odkriva neka tematika.. Ali je res genij ali ga pa leta sezuvajo. Dve zvezdici pa zaradi šale pred nekaj leti..heh

Meu sm ga pri Mikri2 in največja škoda je da ni predavanj ampak je vse delano prek youtube videov...Tkoda podajat kakršnekol ocene je praktično nemogoče razn nasvet, probite dobr sprot predelovat videje, delite si zapiske, če nas vas bo cajt pobasu.

Pri njem smo imeli temelje makroekonomike, predaval je 2h, večino časa je govoril o svojem zasebnem življenju in kako bi njegova žena zapravila miljon, ki ga bi na lotu zadela …. Res ne vem ka ga je peljalo. V glavnem smo morali sami snov predelat preko nekih yt videov, ki spet niso bili nevem kako dobri. Vprašam se, zakaj so bila predavanja, če si mogel sam predelat doma še yt video???? Potrata časa.

Predavanje nas je imel po dve uri skupaj, od tega je vsakič prve pol ure govoril, da ima izpit za letalo, da ne ve, kaj bo delal v penziji... Izpit je imel nizko povprečno oceno. Tistemu, ki je imel točke na meji in je redno hodil na predavanja, je zvišal oceno.

Ce si korekten do njega je tudi on korekten do tebe. Pri njem sem obiskoval 2 predmeta

Njegova predavanja so mešanje megle, preveč ne potrebnih informacij dodaja. Govori 2 uri, pove pa zelo malo.

Ima BMW-ja, izpit za letalo, v družini imajo tri bazene, bil je minister, predsednik nadzornega sveta Adrie, dekan fakultete. Ima profesorsko plačo že 40 let, ki je višja od vseh naših, zato ima tudi dobro penzijo. Z ženo sta skupaj že 50 let, vnukov nima. Ima vplivne prijatelje, pozna tudi šejke iz Katarja. Rad pa se tudi pohvali pred študenti :) Ravno s temi nepomembnimi detajli predavanja naredi zanimiva, rad se poheca in ob resnih obrazih navzočih pove, da nimamo smisla za humor. Dober predavatelj, stara šola z desetletji izkušenj, rad sem obiskoval njegova predavanja.

Za moje pojme so bila njegova predavanja super (predmet MRP), sproščena, malo snovi, veliko pogovarjanja o njegovih priljubljenih temah in prigodah. Všeč so mi bili konkretni primeri, ki jih je podal zraven teorije. Prvi rok zelo neuspešen pri njem.

prof. Tajnikar je zame top3 profesor EF-a. Skozi njegova predavanja Mikroekonomije2 sem komaj začel razumevati pojem Mikroekonomije. Ogromno konceptov povezuje z zgodbami, predavanja vedno naredi zanimiva, hkrati je pa izjemno korekten pri končni oceni. Velika pohvala gre tudi Nini, asistentki pri predmetu. Še enkrat, TOP profesor.

Izjemen teoretik, ogromno strokovnega znanja. Vidi se, da uživa ob predavanju in da ima rad študente. Poskrbi, da vse razumejo in ponovi, če je treba. Nekateri mu očitajo, da se preveč šali med uro, pomojem pa to razbije monotonost. Snov zanimivo in dobro razlaga čez resnične primere. Do svojih študentov je odprt in oseben, prijateljski, ne zgradi si nekega zidu, kot večina ostalih profesorjev. Čeprav morda navzven daje vtis, da je nadut, v resnici ni. Res pa je, da je znal včasih izjaviti kakšno opazko, ki bi znala koga zbosti, morda ponesreči... Edino, kar bi mu sam očital je to, da zamuja na ure in da npr.ne pozna vprašanj v njegovih kolokvijih, kar kaže na malo premalo resnosti. Če ga ocenim najbolj objektivno (izključujoč njegovo politično prepričanje in neuspehe v poslovni karieri) je odličen predavatelj in spoštovanja vreden teoretik, eden najboljših na EF.

Sproščeno, dinamčno predavanje z vključitvijo zanimiv primerov iz realnega življenja. Prvi profesor, ki mi je zbližal Mikroekonomijo in jo naredil nekako oprimenljivo. Ocenjevati njegovo poslovno kariero pa se mi zdi tukaj nesmiselno.