to da od 42 prijavljenih na izpit naredi samo 5 pove vse.
vprašajte študente ki ponavljajo letnik samo zaradi tega predmeta. in tako je že leta. učiteljev matematika pa kronično primanjkuje. poznam študente ki so hodili na vsa njegova predavanja in se res učili pa vseeno niso naredili s kolokviji niti na prvem izpitnem roku. v čem je smisel v prvem letniku zatreti študente ki si želijo poučevati matematiko.
nikoli zares nisem razumel študentov, ki hodijo na izpite kar tako oz. nepripravljeni. če nič ne znaš odgovorit na vprašanja, je logično, da boš: ne samo padel, ampak kar letel na izpitu. logično, da te bo vrgel. če se boš dobro pripravil za naslednjič, ampak to pomeni dobro naštudirati snov pri predmetu, te ne bo mogel kar tako vržt. malnič te vpraša zgolj osnovna vprašanja, osnovne defincije, in hoče razumeti tudi na primerih. je pa res, da te veliko časa sprašuje in obširno.
moč komentarja:
-8+10
dobro predava, ampak skozi zamuja
moč komentarja:
-10+11
Njegova predavanja so zanimiva, in se s spontanimi pripomočki potrudi obrazložiti snov, da bi jo študenti razumeli. Edino kar bi lahko kot negativno rekla je, da je predava bolj tiho, še posebej če so študentje glasni, ampak še tista peščica, ki jih to zanima, da bi snov slišali v celoti morajo sedeti v prvi vrsti in napeto poslušati. Navdušil me je, saj so celotne razlage lahkotne in občutek imaš, da algebra, ki jo predava res ni težka. :)
moč komentarja:
-4+4
to da od 42 prijavljenih na izpit naredi samo 5 pove nekaj tudi o sposobnosti študentov...
Da smo si na jasnem - nisem končal fakultete, vendar sem imel priložnosti biti na predavanjih profesorja Malniča. Vsekakor odličen predavatelj - vse je razložil tako kot je treba , da razumeš. Zatakne pa se pri hišnem delu, študiranju. Algebra, sploh abstraktna algebra zahteva res veliko dodatnega domačega dela.
Njegov način izpraševanja na ustnih zagovorih je prva kategorija. Redki so profesorji, pri katerih ustni izpit zapustiš z boljšim znanjem, kot si k izpitu pristopil.
Osebno sem pri ustnem izpitu iz Alg1 doživel, da je trikrat ustal s stola, da bi mi nekaj pojasnil na tabli. Ko je na koncu prišel do točke mojega razumevanja, je nehal in mi dal 6. Pri Alg2 podobno, le da je moja pripravljenost bila neprimerno večja in je zato zagovor bil veliko krajši in ocena 9.
Zavzema se za študente tudi ko imajo težave s tajništvom (osebno doživetje).
Tudi nasveti, ki jih je podal študentom o tem, kako bo, ko bodo sami predavatelji so bili koristni.
Zamuja na predavanja? Pa saj so tudi profesorji ljudja, mar ne?
moč komentarja:
-11+9
Če padeš prvi izpitni rok pri njemu ga ni dnarja da nardiš ta izpit...res škoda da tok dobrmu profesorju take stvari zbijajo oceno.