Pedagoška fakulteta / UNI

odlična mogoče za razredni pouk in predšolsko vzgojo,vsekakor pa ne za fizike. Od njenega otročjega načina dela nisem odnesel ničesar. Da ne govorim o blesavih plakatih ki niso nikol dovolj dobri,.....

Ženska je morala imeti težko otroštvo, da se tako znaša nad študenti pedagoške fakultete in s tem dokazuje avtoriteto. Super zgled za bodoče profesorje...

osebno mi kot profesorica na faksu nikakor ne odgovarja. Res pa je, da si jo ne morem predstavljati niti v osnovni ali srednji šoli kot učiteljico, saj uporablja zastarele metode poučevanja ki jih obravnava kot nekaj popolnoma novega. Tudi njen način razmišljanja je nekoliko zadaj, da ne govorim o ocenjevanju ali pa komentiranju nastopov. Ženska te ocenjuje v odvisnosti od tega če si ji prijeten ali ne. Učiteljica ki poučuje didaktiko pa taka. Kako je ona dobila tukaj službo bi bila lahko kar dolga debata.

Za didaktiko fizike katastrofa. Prosim dojemite da se v 8. in 9. razredu OŠ učencev ne uči razvrščat in urejat. Iz katerega planeta pa ste?! Mislim smer fizike je kar se tiče didaktike obupna.

Zaradi nje se mi je ideja da bi bil učitelj fizike preprosto uprla. Ne ker je veliko dela ali karkoli, vendar njen odnos in nekonstruktivna kritika preprosto nista za zdržati. Ženska deluje zelo nizko inteligenčna, brez lastnega razmišljanja in kot sem že tukaj prebral, s težkim otroštvom. Skratka, mogoče jo vidim bolj v kakšnem drugem poklicu, vendar daleč, daleč stran od ljudi.

profesor didaktike bi moral uporabljati moderne pristope, biti odprt, prijazen in objektiven v vseh pogledih. Biti bi moral odprt za drugačne poglede na snov, sprejemanje drugih idej in različnih osebnosti ter biti sposoben sprejemati odgovornost in kritiko. No, to ona definitivno ni. Sramota da dela na pedagoški fakulteti, primerna je kvečjemu za kakšno vaško šolo. Pa še ta bi bila nekoliko predobra.

"ona je za predsolsko vzgojo ali razredni pouk, ne za fizike , " nizka raven intiligence"... Presenecen sem. Ali ste med tistimi fiziki, ki narisejo sonce med zemljo in luno, ko je vprasanje o soncnem mrku? Ali pa med tistimi, ki ne dojamejo nicesar in obrekujejo profesorje, ker nimajo pojma o predmetih, ki jih poucujejo? Na vasem mestu bi se zamislil nad sabo. Naj komentiram se njeno "nizko raven intiligence": zelo uspesno je naredilo fakulteto za matematko in fiziko, medtem ko se vi ucite fiziko na pedagoski fakuleti poleg drugih predmetov, od vas pa ni pricakovano veliko visje znanje fizike, kot je od ucencev pri razrednem pouku oz. mogoce osnovne sole in se imate za fizike. OBOL

Hahahah, nizk je padla tale blahotinšek. Sama sebi piše komentarje tukaj, pa si dviguje samopodobo.

Meni se zdi super profesorica. Iz vaših (razen prvega) negativnih komentarjev pa je moč razbrati nerazumevanje njene filozofije učenja fizike - in če je do sedaj niste razumeli (in se z njo strinjali), je tudi nikoli ne boste. Medtem pa se bodo ona in isto misleči trudili izkoreniniti neučinkovito poučevanje fizike, ki le-to priskuti marsikateremu osnovnošolcu. Glede "zastarelih metod poučevanja" - fiziko se najboljše naučimo po "primitivni" poti - še posebej snovi v OŠ in prej - z opazovanjem, tipanjem, poskusi - in to ni zastarelo ampak edino pravo. Glede tega da naj bi bil njen "način razmišljanja nekoliko zadaj" in "Ženska deluje zelo nizko inteligenčna, brez lastnega razmišljanja" pa lahko samo rečem, kot si rečem tudi neštetokrat med predavanji, ko poslušam vaša neumna vprašanja in med odmori, ko slišim razne diskusije - še slabše kot ne vedeti je misliti, da veš. Če je s svojimi plakati, ki so nenazorni in slabo narejeni, ne prepričate, to še ne pomeni, da je imela težko otroštvo.

Čudovita profesorica