Profesor je sicer zelo prijazen in dostopen, vendar je kvaliteta njegovih predavanj na osnovnošolski ravni, saj govori o psiholoških vsebinah iz lastne interpretacije in lastnih čustev. Kot nekakšen dedek, ki je prišel malo govoriti o čustvih na faks in kako jih on doživlja. Nobene strokovnosti, psihoanalize ali psihološke utemeljitve. Sicer pa prijazen in neškodljiv.
moč komentarja:
-7+5
Ne razumem, zakaj ima profesor tako nizke ocene. Njegova predavanja so zelo zanimiva, stvari rad večkrat razloži in mu je res pomembno, da snov razumemo. Stvari razloži na konkretnih primerih, predavanja niso samo klasična, ampak vključi tudi kakšne bolj zanimive metode, npr. igre vlog, reševanje vprašalnikov,... Študente tudi poziva k sodelovanju in mu je pomembno, da smo vsi vključeni. Za izpit dobimo vprašanja, pri katerih tudi pove kako je treba odgovoriti. Izpit je torej prijazen in tudi ocene so takšne.
moč komentarja:
-5+2
Dela razlike med študenti in ne obravnava vseh enako.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-7+3
Vse pohvale. Zelo zanimiva predavanja,razumljiva razlaga snovi. Predavatelj zna podajati snov na način, da za izpit ne potrebuješ veliko učenja, saj so predavanja izkustvena, veliko je primerov in vaje, ki ti omogoča ponotranjenje znanja že na predavanju.