Pravna fakulteta / UNI

Strokovnjak pri ocenjevanju, ne ves a bi se jokal od zalosti ali smeha ko vidis popraljen izpit in ko pove svoje resitve:D

Ce ne poznas definicijo delavca po ZVZD do crke natancno useh 5 alinej, nimas za burek, sori nimas kaj iskati, Bi rekel ticar in ti dal 0 tock ter rekel da on je nekaj drugega iskal v odgovoru:D

Izrazito leni profesor, ki na izbirnih predmetih zmore povprečno predavati okrog 30 minut, potem pa mu, glej no glej, zmanjka snovi in raje preje zaključi, da se ne bi "prehitro pregoreli". Ob tem je plačan za predavanje v obsegu 135 minut. Da o strokovnosti sploh ne govorimo. Človek, ki je nosilec procesnega predmeta brez zadrege reče, da ni procesualist. Hm, zakaj za vraga potem poučuje postopkovni predmet???!!!

Izpit ni open book, zahteva pa info, kot da bi bil. Pa polovica vprašanj je totalno ideoloških.

Daleč najbolj len in nekorekten profesor, njegova predavanja temeljijo na branju členov iz zakona, ki jih prekopira na powerpoint. Ocenjevanje je subjektivno, njegove rešitve se razlikujejo od tega, kar pove na predavanjih. Do študentov nesramen, imaš občutek, da se mu nič ne da.

To je oseba, ki trati dragocena družbena sredstva in uči mladino popolnoma presežene ideje o "pravicah delavcev", ki na koncu delavcem škoduje, torej bravo Luka, bravo! Upam da uživaš v številkah brezposelnosti, kajti s časom bodo le še večje! Congrats

prof na predavanju zdrdra snov po alinejah in če na izpitu ne našteješ vseh stavkov v njegovem vrstnem redu takoj letijo točke. ogromno piflanja na pamet in nerazumno težek izpit glede na to da snov sama ni zakomplicirana. pri ocenjevanju se tudi vidi, da pogosto odgovora ne prebere do konca, potem pa odbija točke ker manjkajo stvari, ki si jih napisal. spori so poraz glede predavanj, pa zato asistentka sanira s tem da na vajah predela 90% snovi