Profesor v svojih predavanjih uporablja precej domačih besed za pojasnjevanje snovi (npr. "samo ed'n špricne čez" v smislu samo en oddajnik odda sporočilo).
Kljub temu da takšno govorjenje rahlo popestri predavanja (je komično), pa potem profesor zahteva na kolokvijih izražanje s popolno tehnično terminologijo. Sam popravlja del nalog, ki prinesejo tretjino ocene. Za 100% odgovor s pravo terminologijo nameni 5 točk, za 95% odgovor pa 0 točk.
moč komentarja:
-6+15
Profesorju manjkajo prosojnice, saj je po njegovem nareku nemogoče spraviti zapiske v obliko, ki bi omogočala doseganje dobrih rezultatov na že tako prezahtevnem kolokviju.
moč komentarja:
-0+4
Dober predavatelj!
Mogoce bi se mi zameril, ce bi imel lansko leto (bol. studij) ustne - tako se je pa odlocil, da jih ne bo.
Realizacija predmeta je cudovita, asistenti kapo dol!
Vsec mi je uporabljanje "pogovorne slovenscine".
Napisal: simon
moč komentarja:
-6+6
Mislim da si profesor zasluži boljšo oceno, kot jo trenutno ima(2). Saj razlaga tazumljivo in na preprost način pove stvari, ki bi se jih s kakšnim akademskim b*** dalo konkretno zakomplicirati. Z njim se da tudi marsikaj dogovoriti, recimo da za vse opravljene naloge(ki so dokaj obsežne) dobiš +1 na končno oceno.
V plus pa mu dam tudi, da predava enega bolj zanimivih predmetov v prvem letniku bolonjskega študija.