Nizke ocene zaradi težkega predmeta ... Sicer pa zelo dober pedagog, ure popestri s smešnimi komentarji. Trudi se, da bi snov podajal jasno, pri izpeljavah moraš biti včasih hiter. Flomastre pa nosi v mali papirnati vrečki ...
moč komentarja:
-57+175
Vesel in nasmejan, odlično zna motivirati študente. :)
moč komentarja:
-3+11
Solidna razlaga, občasno smešni komentarji, se vidi da se želi razumeti s študenti. Izpiti niso prevec zahtevni, bolj to da so zelo dolgi in ti zna zmanjkati časa. Je pa zato radodaren pri točkovanju. Nasplošno dober profesor.
moč komentarja:
-0+0
Razlaga je v redu, zna motivirati študente in zna biti zabaven ter prijazen. Ima enako težavo kot ostali na fizikalni katedri - to je, da ni nikakršnega resnega poudarka na razumevanju snovi, uporabnosti znanja ali intuitivnosti razlage (kdaj pa kdaj poda tudi intuitivno razlago, a je to poredko oziroma zame premalo). Večina lahko pride čez njegov predmet, brez da bi zares vedela oziroma si znala predstavljati, kaj točno je entalpija ali prosta Gibbsova energija. Ogromen poudarek na izpeljevanju formul, česar ni treba na izpitu niti znati niti ne izboljša razumevanja snovi. Za izpit si je pogosto treba naučiti množico formul in v katerem tipu nalog se uporabijo, kar se tako ali tako pozabi po odpisanem izpitu. Kot biokemik nisem odnesel tako veliko kot bi si želel, hkrati pa tudi ni bilo tako slabo.