Pravna fakulteta / UNI

Skrajno nekakovostna predavanja, dolgočasna, med predavanji bere knjigo, izredno slabo pripravi za izpite, ki so v popolni nepovezanosti s predavanji ...

Izredno političen in nestrokoven ter skrajno nepravičen.

V dobro študentov naj se upokoji.

Je profesor, ki si jih Pravna fakulteta v Ljubljani ne želi. Pred stroko vedno daje prednost politiki, njegova glavna skrb je ostati zvest desni politični opciji. Ne poda nobenega znanja, temveč razpravlja le o kazenskopravni politiki. Negova naloga je kritika vsega in vsakogar ... Njegovo ocenjevanje izpitov zbuja strah ...

Profesor ima do študentov korekten odnos in jih osebno ne napada kot kakšen drug profesor s kazenskopravne katedre. Res je, da so njegova predavanja manj stimulativna in nasičena z njegovimi osebnimi pogledi na kazenskopravno politiko, vendar tudi razloži osnove, ki jih študent lahko poveže tudi z ostalimi predavanji in vajami pri predmetu kazensko pravo. Z njegovim načinom ocenjevanja izpitov se marsikdo ne strinja, saj se zahteva enoličen odgovor, ki v primeru "izpitnih zgodbic" ni vedno najbolj jasen in je pogosto odprt osebni interpretaciji. Tako pri predmetu kazensko pravo kot tudi pri predmetu gospodarsko kazensko pravo v pedagoški proces vključi še razne gostujoče predavatelje, ki podrobneje predstavijo svoje področje, pri izbirnem predmetu pa za študente organizira tudi zelo zanimive ekskurzije. Kot predavatelj tako res ni najboljši, prav tako ima očitno probleme s korektnim ocenjevanjem izpitov (le pri kazenskem pravu, pri izbirnem predmetu se potrudi, da izpit res pokrije snov, ki je primerna za nek izbirni predmet). Je pa zelo dostopen in korekten do študentov in se vzdržuje neumesnih osebnih napadov.

V celem letu predavanj, ga enkrat nisem slišal reči česarkoli političnega. Edino kar pove je, da se v nekem delu ne strinja z uveljaljeno teorijo (aka s Korošcem), kar je pa čisto na mestu. Pravijo sicer, da zelo strogo ocenjuje, ampak po mojih izkušnjah je vsak prvi rok KMP malo šok, in jih kar precej pade.

Odličen, resen profesor, ki podaja snov z veliko mero enciklopedičnega znanja. Predavanja popestri s primeri in gosti predavatelji, ki predstavljajo delovanje kazenskega prava v praksi. Zahteva pa znanje in razumevanje snovi.

Od kar hodim na njegova predavanja nimam vec tezav s spanjem.Snov je podana na skrajno nezanimiv nacin.

Ko predava, ima precej neprijeten glas

Eden redkih profesorjev, ki pozna smisel prava in snov poda na način, da jo razume vsak resen študent. Vedno pripravljen na dodatno razlago.

Izjemno prijazen, vendar pa zelo slab pedagog in kazenski strokovnjak, predavanja politično obarvana, brez kakršnekoli mednarodne odmevnosti.

Izredno nepravičen, skoraj nikoli ne predava snovi, ampak vedno vabi neke tuje predavatelje, med katerimi so nekateri zanimivi, nekateri pa popolnoma odveč. Zelo desničarski, rad pavšalno govori čez politiko kot v gostilni. Na izpitu je zares nepravičen, čim ugovarjaš te nadere kot psa in ti zabrusi: "Ja pol pa napište pritožbo". Njegov odnos zares ni vreden redne profesure.

Clovek je resnicna legenda, vsi ki imate z njim probleme se ubijte!

Izjemno prijazen, vljuden in strokoven.

ZELO PROFESIONALEN, STROKOVEN, EKSPEDITIVEN, SKRATKA, VSI SI ŽELIMO SODELOVATI Z NJIM. PODA ZNANJE, KAR JE BISTVENEGA POMENA.

Vedno pripravljen na sodelovanje, maksimalna ocena za prof. dr. Jakulina.