Ko si že mnenja, da je kar uredu te na hitro razočara. Je razumljiva, a njeno ocenjevanje izpitov je odvisno od njenega razpoloženja. To bi utemeljil s tem, da za isti odgovor pri istem vprašanju nekdo doseže vse točke nekdo pa 25% točk.
moč komentarja:
-0+30
Preveč zaposlena, ne odgovarja na sporočila, da ne govorim o njenem slabem mentorstvu pri diplomskih nalogah. Ne priporočam njenega mentorstva.
moč komentarja:
-0+21
Pavze ne pozna. Pri ZN predava popolnoma nepomembne stvari in od studentov zahteva znanje, ki je v tem poklicu popolnoma nerelevantno.
Napisal: mujo
moč komentarja:
-0+14
Se ji zelo mudi, pavze ne pozna. Če želite nemoteno začeti predavanje, ji prej prižgite računalnik in povejte, da obračanje tipkovnice ne bo pomagalo. Za powerpoint še nikoli ni slišala, kaj šele, da bi datoteke uspela nemoteno poslati po mailu. Na izpit se moraš pripravit brez gradiva razen, če ga greš iskat z usb ključkom. Upam, da bo do takrat, ko boste brali ta komentar posodobila svojo garderobno omaro.
Napisal: Nanda
moč komentarja:
-0+9
NANDA… mar se res vsa zdravstvena nega vrti le okoli te knjige?? Sprašujrm se, če je ta knjiga njen edini uspeh, da jo tako opeva, večina snovi v izpitu je o nandi. Traparija. Predavanja tako dolgočasna, da bi ljudje, ki jih daje nespečnost kaj hitro zaspali. Zmedena.
moč komentarja:
-0+3
Pri prvih srečanjih ti da občutek, da je polna znanja in ga z veseljem deli. Ko pa se začne izpitno obdobje ugotoviš kakšna blamaža je vse skupaj. Izpiti so narejeni na način, da je pravilen odgovor le tisti katerega je napisala v predstavitvi in razmišljanje ne prinese pravega odgovora z drugo besedo piflarija da ti je slabo. Pa da ne omenjam dolgega čakanja na rezultate izpitov, seminarskh nalog itd.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
Napisal: Jana B.
moč komentarja:
-6+3
K gornjemu seznamu dobrih predavateljev bi dodala še gospo Hojer.
moč komentarja:
-8+1
Mihelič Andreja in Ruža Pandel Mikuš ter mogoče še Asja Nina K., so mi še kar všeč.