Filozofska Fakulteta / Slovanski jeziki in književnosti

Pozdravljeni, nikakor ne morem mimo tega, da napišem svoje mnenje o doktorici Jožici Čeh Steger. Naj povem, da sem jo spoznala v 2. letniku študija, in sicer nam je predavala literarno teorijo. Hitro sem ugotovila, da je profesorica zelo korektna, pravična in res strokovnjak na svojem področju. V 3. letniku študija sem pri njej ponovno poslušala predavanja, tokrat iz književnosti. Je ena redkih profesoric, ki pregledno in nazorno podaja snov. Res je, da je stroga in veliko zahteva, vendar z vso pravico, kajti tudi ogromno da. Njena predavanja so zelo zanimiva, razgibana, dinamična. Prav z veseljem sem se zjutraj zgodaj vstala in odhitela na njeno predavanje. Je tudi ena redkih profesorjev, ki so redno prisotni na razpisanih govorilnih urah. Vedno je pripravljena pomagati in zelo vesela je, da študentje pridejo na pogovor k njej, kajti z veseljem pomaga razjasniti nerazumljive stvari iz snovi. Poleg tega je tudi zelo človeška, razume težave, ki nam včasih prekrižajo pot in nam začasno onemogočijo uresničevanje ciljev. Skratka, kar želim povedati je, da se zelo zavzame za svoje študente, ni hinavska in ti ne obrne hrbta. Prav začudena sem, da je tako slabo ocenjena. Zanima me, kdo jo je ocenil in na podlagi česa. So to študenti, ki se ne naučijo snovi, ne opravijo izpita, in imajo potem zlobne jezike? Ali pa se med seboj ocenjujejo profesorji? Kakorkoli, rada bi samo povedala, da tale ocena nikakor ne ustreza profilu profesorice. To lahko potrdi ogromno študentov, vendar verjetno ne vedo, da ta stran sploh obstaja, tako kot tudi jaz nisem. Upam, da bo stran obiskalo še veliko študentov, ter da se bo pokazala realna ocena, in da bo s tem vsaj malo poplačan trud, ki ga profesorica vloži v svoje delo. Lep pozdrav, študentka Urška

Se strinjam z obema komentarjema, naj samo dodam, da je profesorica tudi odlična mentorica pri diplomskih nalogah. Vedno si vzame čas za pogovor, pomaga z nasveti in je pripravljena prisluhniti svojemu študentu/študentki. V imenu večjega števila študentov (nekateri smo danes že diplomanti, drugi absolventi) ji izrekam hvaležnost in zahvalo za korektno sodelovanje pri Literarni teoriji, Slovenski književnosti 3 in Diplomskem seminarju. Zaradi takšnih profesoric danes suvereno stopamo po poteh v našem šolstvu in prenašamo znanje na mlajše rodove.

Pridružujem se spodaj zapisanim kmentarjem. Profesorica je ena boljših na oddelku. Čeprav je preteklo že nekaj let, odkar sem končala študij, mi predavanja in pridobljeno znanje še vedno služijo. Pri pouku (gimnazija) si pomagam celo z zapiski iz njenih predavanj. Še danes se spomnim, katera vprašanja sem dobila na ustnem izpitu. Profesorica ne zahteva "piflarije", saj je znanje in obvladanje književnosti vse kaj drugega kot to. Poleg mene je odgovarjala na ustnem neka študentka, ki ni imela "pojma" o Cankarju. Profesorica ji je postavljala smešna vprašanja in je celo razmišljala, da bi ji dala 6. Če bi ibla jaz na mestu profesorice, bi ji prepovedala prihod na naslednji rok. VSE POHVALE PROFESORICI. Kdo so pa tisti, ki po njej udrihajo, je več kot očitno - 1. tisti, ki se ne učijo, 2. tisti, ki se napiflajo predavanja in mislijo, da obvladajo književnost.

Se strinjam z obema komentarjema, naj samo dodam, da je profesorica tudi odlična mentorica pri diplomskih nalogah. Vedno si vzame čas za pogovor, pomaga z nasveti in je pripravljena prisluhniti svojemu študentu/študentki. V imenu večjega števila študentov (nekateri smo danes že diplomanti, drugi absolventi) ji izrekam hvaležnost in zahvalo za korektno sodelovanje pri Literarni teoriji, Slovenski književnosti 3 in Diplomskemu seminarju. Zaradi takšnih profesoric danes suvereno stopamo po poteh v našem šolstvu in prenašamo znanje na mlajše rodove.

Spoštovani študentje, ker mislim, da profesorici delate krivico s takšno oceno, moram tudi jaz podati svoje mnenje. Profesorica me je poučevala Lit. teorijo in Slov. kjiž. 3 in priznati moram, da je tako prizadevnih profesorjev malo, sploh pa na naši fakulteti... Kar na kratko bom nanizala razloge, zakaj je odlična profesorica: - ima kvalitetna predavanja, podkrepljena z praktičnim delom, - zahteva natančnost in ogromno znanja in to je velika prednost, ki jo študentje spoza(m)jo kot tako šele,ko piše(m)jo diplomo, - je dejansko prisotna (zmeraj) na govorilnih urah, - pove kritiko tvojega dela, a je le-ta zmeraj konstruktivna in utemeljena. Omenjeni razlogi so tisti,ki se od dobrega profesorja pričakujejo in ona ima vse naštete. Če mislite,da si boste z znanjem prof. Pulko lahko v prihodnosti kaj pomagali, ste se krepko zmotili, gre le za linijo najmanjšega odpora. Lep pozdrav, Tadejka T.

Osebno ne bi rad blatil nikogar, a pretiranega slavospeva ji tudi ne bi pel

Sama sem tudi prebrala vse knjige in so bile vse zanimive in dobre z študij. Sicer pa se strinjam glede komunikacije - ti forumi so pravzaprav podenj. Ta je slab, ta je dober, ta je tak, ta onak, grozno. Da pa je to prostor sproščanja frustracij in užaljenosti ... Študentje, bodimo pametni. Ti forumi so nepotrebni, študirajm,o in naj vsak zase potegne čim več.

Se podpišem pod zgornji komentar. Profesorica si ne zasluži takšne ocene.

Jaz sem tudi prebrala vse naštete knjige in se mi zdijo vse zanimive in dobre za študij. Glede izživljanja posameznih študentov nad profesorji delim mnenje. Grozno, kakšen nivo komunikacije. Da sploh tu pišemo.

Meni pa je v redu.

Uf...

Uf...

Tudi v redu.