Profesor je pri pisnem delu razumljiv, ter na kolokvije ne deva težjih nalog. Pri ustnem ocenjevanju pa je zelo zahteven in subjektiven.
moč komentarja:
-10+20
Razlaga eno simpl nalogo cele vaje, pri katerih za razlago osnovnošolske fizike porabi največ časa.
moč komentarja:
-6+15
Hodi kot da ima hemeroide
moč komentarja:
-19+27
Vredu profesor, potrudi se pri razlagi. Ne vem zakaj ima tako slabo oceno.
moč komentarja:
-14+18
Na vajah se nenehno moti deluje zelo zgubljen.
moč komentarja:
-1+4
Neprimeren za predevatelja fizike
moč komentarja:
-1+2
Sestavlja kolokvije iz vaj, ampak na ustnem izpitu pa je odvisno kakšne volje je, zbil mi je pisno oceno iz 9 na 6.
moč komentarja:
-0+1
na kolokvije deva v večini naloge ki so v gradivu in jih pri pouku nismo predelali med kolkviji celo uro hodi gor in dol ter gleda da kdo ne prepisuje
moč komentarja:
-2+3
Po moje je profesor čist kul, vedno pripravljen pomagat, če ga kej vprašaš in se da znjim tudi vse zmenit. Mam sošolce, ki kar naprej jamrajo, da je profesor kriv, ker ne znajo fizike. Če pogledaš izpite, je jasno, da mora tip razlagat res osnove, ker eni ne znajo napisat niti formule v = s/t, kaj šele F = m*a. Skratka, meni se zdi profesor čist vredu in ne vem od kod so se toti komentari vzeli.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-10+4
Na kolokvijih in izpitih ne sledi študentom tako, da ga brez problema prešvinglate... Na predavanjih in vajah deluje kot da neve niti osnov fizike... Snov nalaga na moodle tako, da mislim, da je izgubljen čas prisustvovat njegovim ''nejasnim in nestrokovno razloženim predavanjem''...